Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból.
2025. május 2. 10:30
Amióta Trump bejelentette Amerika kilépését a klímaegyezményből, egymás után hullanak ki a szekrényből a csontvázak, válnak nyilvánossá, lepleződnek le a nagy hazugságok, miközben egymás után lépnek ki a zöld bizniszből profitáló, kedvezményes kamatozású zöld hitelekkel üzletelő Net-Zero Banking Alliance (NZBA) bankszövetségből (klímakartellből) a hatalmas nemzetközi pénzintézetek.
Lássunk néhány példát az embereket félrevezető hazugságokra:
1) A tudósok 97 %-a támogatja a hivatalos klímaelméletet és klímapolitikát 31847 amerikai tudós petícióban javasolta, hogy az USA lépjen ki a klíma egyezményből, mert a széndioxid nem okoz klímaváltozást, nem káros anyag, és ha több széndioxid, az jót tesz a növényeknek. Hasonló nyilatkozatott tett a Clintel (Klímaintelligencia) alapítvány, közel 2000 tudós, köztük két Nobel díjas fizikus aláírásával, valamint Magyarországon a Professzorok Batthyány Köre, és még sorolhatnánk. Már csak az a kérdés, hogy ha legalább 50 ezer név szerint ismert tudós képezi a 3% törpe kisebbséget, vajon ki lehet az a legalább másfél millió titokzatos ismeretlen tudós, akik a 97% konszenzusos többséget alkotják.
2) Az iparosodás kezdete óta másfél fokot melegedett az éghajlat, pedig két fokos melegedés már klímakatasztrófát okozhat Az iparosodás kezdete az 1600-as években volt. Ez volt az elmúlt 10 ezer év leghidegebb évszázada, amikor legalább 2 fokkal volt hidegebb, mint a 10 ezer éves átlag. A bronzkorban és a római meleg korban pedig legalább 5 fokkal volt melegebb, mint most, annyira, hogy az Alpokban elolvadtak a gleccserek, ezért pl. Hannibál 30 harci elefánttal és hatalmas hadsereggel lombos fák és zöld mezők között kelhetett át az Alpokon. A történelemből azt is tudjuk, hogy emberiség akkor élt jólétben és gazdagságban, amikor melegebb volt, mint most, a hidegebb időszakokban viszont az emberek éheztek, fáztak, és járványok tizedelték a legyöngült lakosságot.
3) A melegedés miatt károsodik az élővilág, például a jegesmedvék talpa alatt olvad a jég A jegesmedvék szárazföldön élnek és nem jégmezőkön. Tavaszi olvadáskor a kitűnően úszó jegesmedvék úszó jégtáblákról vadásznak a vízben úszó fókákra. Mivel a jegesmedve állomány túlszaporodása miatt a fóka állomány aggasztóan fogy, Kanadában a vadásztársaságok rendszeresen rendeznek jegesmedve vadászatokat.
4) Az érintetlen dél-amerikai őserdők (esőerdők) képezik a Föld „tüdejét”, kivonva a levegőből a széndioxidot. A hasonlat sántít, mivel egy „tüdő” oxigént fogyaszt, és széndioxidot bocsát ki. Az ilyen erdők dekarbonizációs teljesítménye csekély. A kiöregedő fák kidőlnek, talajszinten elkorhadnak, és a bennük felhalmozódott szén nagy része széndioxid és metán formájában vissza jut a levegőbe. Ha a fákat nem hagynák elkorhadni, hanem az anyagukból építőanyagot, papírt, cellulózt, és egyéb termékeket készítenének, a bennük felhalmozódott szén tartósan lekötődhetne.
5) Ha védjük az éghajlatot, a környezetet is védjük, és viszont A környezet védelme és a „klímavédelem” nem azonos, a kettőnek nincs köze egymáshoz. Akik ezt jóhiszeműen elhiszik, úgy próbálnak tenni valamit a klímakatasztrófa elkerülésére, hogy fákat ültetnek, összeszedik a szemetet az erdőben, összegyűjtik a műanyag kupakokat, nem használnak műanyag csomagolást, nem járnak autóval, vegán ételeket esznek, stb. Mindez nagyon hasznos a környezetvédelem szempontjából, azonban az éghajlat szüntelen változását, átalakulását ezzel megállítani nem lehet, mivel a változások mögött hatalmas természeti erők állnak, amelyek nem mérhetők össze az emberiség lehetőségeivel.
6) A klímabarát szél- és napenergia a legolcsóbb és legtisztább energia. Éppen hogy a legdrágább, sokba kerül az adófizetőknek, és hatalmas az ökológiai lábnyomuk. Óriási az ilyen erőművek terület igénye, és a beruházás anyag igénye. A kapacitásuk mindössze 15-20%-ával termelnek, kiszámíthatatlan ingadozással, és 15-20 év alatt tönkremennek, hatalmas mennyiségű veszélyes elektronikus és egyéb hulladékot hagyva hátra. Irreálisan magas állami támogatás nélkül a zöld energia versenyképtelen. Amerikában például 2010 és 2019 között egy megawattóra áram termelés állami támogatása a következő volt: naperőmű 82,46 USD, szélerőmű 18,86 USD, atomerőmű 1,93 USD, vízerőmű 53 cent, gázerőmű 39 cent. Legnagyobb hátrányuk a kiszámíthatatlanul ingadozó teljesítményük. A villamos hálózat hasonló a vízvezeték hálózathoz. Minden másodpercben annyi áramot kell betáplálni, amennyit kiveszünk. Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból. Tartós áramszünet esetén a haditechnika sem működik, és az ország katonai értelemben védtelenül maradhat.
7) A széndioxid szennyezi a levegőt. A széndioxid ugyanolyan természetes komponense a levegőnek, mint az oxigén. A földi élet legfontosabb hajtóereje az oxigén és a széndioxid biológiai körforgása, amelynek során a növények széndioxidot fogyasztanak, és oxigént termelnek, míg az ember és az állatok oxigént fogyasztanak, és széndioxidot termelnek. Az emberek és állatok tápláléka – közvetlenül vagy közvetve – növényi fotoszintézisből származik, amelyhez a növénynek széndioxidra van szüksége. Ha sikerülne a levegő széndioxid tartalmát jelentősen csökkenteni, a hegyekben az erdőhatár alacsonyabbra tolódna, lecsökkenne a megművelhető földterület, leromlanának a mezőgazdasági terméshozamok, és több millió ember halhatna éhen.
8) Ha melegszik az éghajlat, egyre többen halnak meg a nagy meleg miatt. Amikor az éghajlat melegszik, nem mindenütt egyformán melegszik. Az igazán meleg éghajlati övekben az átlaghőmérséklet általában alig változik, míg a sarkok felé közeledve a melegedés egyre erősebb. Előfordulhat, hogy Jakut-földön a télen a megszokott mínusz 50 fok helyett csak mínusz 20 fok hideg lesz, ami ott 30 fokos melegedést jelent. Ilyen átlagokból jöhet ki egy 2-3 fokos globális melegedés. A statisztikák pedig azt mutatják, hogy a Földön legalább 50-szer többen halnak meg kihűlés miatt, mint a meleg miatt.
Sorolhatnánk a példákat a klímahazugságokra, de talán ez is elegendő annak bemutatására, hogy az emberek szándékos félrevezetéséről van szó.
Ukrajna keleti határán egy atomhatalom hadserege sorakozott fel, és állt ott hónapokig, Zelenszkij ekkor csak hergelte Putyint. Mintha akarta volna, hogy elinduljon az orosz támadás. Mintha ez lett volna a – valahonnan kapott – feladata.
A napokban derült ki, hogy a Magyar Péter vezette Tisza Párt megszüntetné az egykulcsos adórendszert, és egy progresszív, többkulcsos adórendszert vezetne be. Mit jelente ez? A tiszaado.hu-n megtudhatja, hogy mennyivel fizetne több adót ha a Tisza kormányra kerülne.
A német iskolák helyzete továbbra is aggasztó, és a 2024-es évhez képest a helyzet még enyhén romlott – derül ki a német gazdasági intézet (IW) oktatáskutatási vezetője, Axel Plünnecke nyilatkozatából.
A fesztivál programjait ismertető budapesti sajtótájékoztatón az Ars Sacra Alapítvány kuratóriumának elnöke hangsúlyozta: a szent művészet láthatóvá teszi a láthatatlant, és ez a művészet az, ami összeköti az embereket közösségekké.
El kell távolítanunk a hatalomból azokat, akik előjogokat adnak a jövevényeknek, miközben hátrányosan megkülönböztetik az őshonos lakosokat. 
Ukrajna keleti határán egy atomhatalom hadserege sorakozott fel, és állt ott hónapokig, Zelenszkij ekkor csak hergelte Putyint. Mintha akarta volna, hogy elinduljon az orosz támadás. Mintha ez lett volna a – valahonnan kapott – feladata.
