Az ügyészek "fájó szívvel bár", de halálbüntetést kértek Tyler Robinsonra. További súlyosbító tényezőnek tekintik, hogy Charlie Kirköt politikai nézetei miatt ölték meg, tudva, hogy gyerekek is jelen lesznek a helyszínen.
2025. szeptember 17. 08:37
A 22 éves Tyler Robinsont hivatalosan is megvádolták Charlie Kirk jobboldali politikai és keresztény influenszer meggyilkolásával. Robinson ellen többek között aljas indokból elkövetett gyilkosság, fegyverrel való visszaélés, valamint az igazságszolgáltatás akadályozása és tanúk befolyásolása jogcímen emeltek vádat.
Robinson DNS-ét azonosítottak a gyilkos fegyver ravaszán és egy köré tekert rongyon, miután a gyilkosság helyszínéhez közeli erdős területen elrejtették azt.
A vádemelési dokumentum szerint találtak egy kézzel írt jegyzetet a számítógépe billentyűzete alatt, amelyen az állt: „I had the opportunity to take out Charlie Kirk and I'm going to take it” („Megvolt a lehetőségem, hogy eltegyem láb alól Charlie Kirt, és meg is teszem”).
Robinson állítólag utasította a vele élő transznemű szobatársát, hogy töröljön olyan szövegeket, amelyek terhelőek lehetnek rá nézve, és ne adjon ki bizonyos információkat a rendőröknek, ha kérdezik.
Az egyik ilyen üzenetben például, amikor a szobatársa rákérdezett, hogy ő-e az elkövető, Robinson azt írta: „I am, I'm sorry.” („Én vagyok, sajnálom.”)
Az indítékra vonatkozóan pedig azt írta: „I had enough of his hatred. Some hate can't be negotiated out.” („Elegem lett a gyűlölködéséből. A gyűlölettel nem lehet megalkudni). Robinson szülei azt állítják, hogy gyermekük az elmúlt évben politikailag aktívabb lett, kiállt az LMBTQ+ jogokért, ún. "pro-gay" és transzjogokat támogató beállítottságot vett fel. Állítólag Robinson és transznemű ("nővé válás folyamatában lévő") szobatársa együtt élnek, ami miatt konfliktusok voltak a családon belül, főleg az apa és Robinson között.
Szerkesztői megjegyzés: Charlie Kirk nem gyűlölködött. Mindig empatikusan és személyesen vitatkozott emberekkel, hatásosan és szenvedélyesen érvelt a saját keresztény világnézete mellett, de olykor engedte magát meggyőzni a vitapartnere által, és változtatott az elképzelésein.
A konzervatív, mormon családból származó Robinson viszont gyűlölhette magában azt az énrészt, amely radikálisan szembefordult családi neveltetésével, szélsőbaloldali mozgalmak hatása alá került, homoszexuális/transznemű partnerrel élt együtt, stb. A pszichológiában ezt projekciónak (kivetítésnek) hívják. De ezt majd a tárgyalás remélhetőleg tisztázza.
Robinson a vád szerint legalább egy hétig tervezte a támadást. Az ügyészek "fájó szívvel bár", de halálbüntetést kértek rá.
További súlyosbító tényezőnek tekintik, hogy Charlie Kirköt politikai nézetei miatt ölték meg, tudva, hogy gyerekek is jelen lesznek a helyszínen.
A vádlottat videóhíváson keresztül kapcsolták be a tárgyalásba a Utah-i büntetésvégrehajtási intézetből. Olyan speciális rabruhát viselt, amely az öngyilkossági kísérlet megakadályozását szolgálja. Az ügyben óvadéknak helye nincs.
***
A nyilvánosságra hozott teljes beszélgetés magyar nyelvű leirata – tanulságos dokumentum a radikális baloldali gondolkodásról, amely érzelmesen enyelegve gyűlölködik és gyilkol, miközben mást vádol gyűlölköddésel:
– Még mindig jól vagyok, szerelmem, de egy kicsit tovább Oremben kell maradnom. Nem tart sokáig, míg hazamehetek, de még el kell hoznom a puskámat. Őszintén szólva azt reméltem, hogy ezt a titkot megőrzöm, amíg meg nem halok öregkoromban. Sajnálom, hogy belerángattalak.
– Nem te tetted, ugye????
– Én voltam, sajnálom.
– Azt hittem, elkapták az illetőt?
– Nem, valami őrült öreg fickót kaptak el, aztán kihallgattak valakit, aki hasonló ruhát viselt. Azt terveztem, hogy röviddel ezután visszamegyek a lerakóponthoz a puskámért, de a városrész nagy részét lezárták. Csend van, szinte eléggé ahhoz, hogy elosonjak, de van egy jármű, ami még mindig ott ólálkodik.
– Miért?
– Miért tettem?
– Igen.
– Elegem volt a gyűlöletéből. Van olyan gyűlölet, amit nem lehet megbeszélni, nem lehet elsimítani. Ha sikerül észrevétlenül elhoznom a puskát, nem hagyok bizonyítékot magam után. Megpróbálom újra visszaszerezni, remélhetőleg már odébbálltak. Nem láttam semmi utalást arra, hogy megtalálták volna.
Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
Az ügyészek "fájó szívvel bár", de halálbüntetést kértek Tyler Robinsonra. További súlyosbító tényezőnek tekintik, hogy Charlie Kirköt politikai nézetei miatt ölték meg, tudva, hogy gyerekek is jelen lesznek a helyszínen.
A liberálbolsevik, újmarxista horda most már úgy hiszi, hogy az összes kampusz az ő kiváltságos területe, a konzervatív eszméknek ott nincs helyük, mert azok úgymond szélsőségesek - leplezi le a gyűlölködőket Kövesdi Károly.
Mivel nem vagyunk „bevándorlóország”, idehaza talán nem is értjük igazán, milyen elfojtott indulatokat korbácsolt fel Amerikában az Irina Zarucka és a Charlie Kirk kettős gyilkosság.
Bódis László hangsúlyozta azt is, hogy az idéntől a középiskolától kezdve az egyetemi képzés legvégéig minden képzési szinten elérhető egy vállalkozói program a tehetséges fiatalok számára.
A tettlegességnek semmi köze sincs a demokráciához. A demokrácia egyik szerepe éppen az, hogy elejét vegye a tettlegességnek – legalább a politikai életben. A baloldal ezt az Európai Unióban sem tanulta meg. Valamikor Rajk-perek, majd az 56-os szabadságharc után tömeges kivégzések jellemezték a baloldal demokráciáját.
