Nézőpont Intézet: Kétharmad a Tisza Párt politikusa ellen
A magyar választók közel kétharmada helytelennek tartja, ha egy magyar politikus pártpolitikai érdektől vezérelve a Magyarországnak járó EU-források felfüggesztését támogatja – derül ki a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatásából.
2025. április 16. 13:09
Az elmúlt héten látott napvilágot Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselőjének nyilatkozata, miszerint a Magyarországnak járó uniós források visszatartása a magyarok romló életszínvonalát eredményezte, ez pedig az ellenzék esélyeit erősíti a 2026-os választásokra. Az eset nagy felháborodást keltett és tiltakozásokat váltott ki, miközben Magyar Péter és pártja védelmébe vette a képviselőnőt és kijelentéseit.
A Nézőpont Intézet közvélemény-kutatásban vizsgálta, hogy a választók miként ítélik meg, ha egy magyar politikus, pártpolitikai érdekből támogatja a Magyarországnak járó EU-pénzek felfüggesztését - derül ki a Gondolának megküldött közleményből.
A kutatás világos eredménye, hogy a teljes felnőtt magyar népesség közel kétharmada (64 százalék) ellenzi az ilyen cselekedetet és kevesebb, mint negyede (24 százalék) tartja helyesnek. Mindez azt jelenti, hogy közel 5 millió választó egyértelmű elutasításába ütközik, ha magyar képviselők pártpolitikai céljukat követve kiállnak a magyar EU-források megvonása mellett.
Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból.
Nemcsak Európa békéjét, hanem a világbékét is előmozdítaná, ha Ukrajnával együtt Oroszországot is felvennénk az EU-ba. Ehhez azonban nemcsak a kijevi korrupciót, hanem a brüsszeli korrupciót is föl kellene számolni.
Ha a valaki azért tör be, azért lop, azért rabol, azért erőszakoskodik, és ez nem ritka eset, hogy kábítószerhez jusson, akkor az innentől kezdve nem kis értékre elkövetett szabálysértés, hanem egy minősített eset, azaz bűncselekmény. Vagy ha valaki kábítószeres állapotban követ el valamilyen bűncselekményt, akkor ez is minősítő körülmény" - fogalmazott Horváth László.
Donald Trump beszámolója szerint sürgette Vlagyimir Putyin, hogy a "saját háborúját" is be kell fejeznie, amivel az ukrajnai katonai konfliktusra utalt.
Ha összeszámoljuk az Interneten hozzáférhető ilyen és hasonló nyilatkozatokat, legalább 50 ezer név szerint azonosítható tudós szerint a hivatalos klíma elmélet tudományosan megalapozatlan. Ha pedig ez jelenti a 3% törpe kisebbséget, akkor a 97% konszenzusos többség létszáma legalább másfél millió. Vajon kik lehetnek? Vajon miért vonultak illegalitásba?