A március 15-i keresztényellenes előadás miatt a Hegyvidéki KDNP a kerület egyházügyi és köznevelési tanácsnokához fordult
A Hegyvidéki KDNP szervezete nevében Azbej Tristan, a KDNP kerületi elnöke, valamint Dr. Bólya Boglárka és Hidvéghiné dr. Pulay Brigitta elnökségi tagok levélben fordultak Visi Piroska-hoz, a kerület egyházügyi és köznevelési tanácsnokához a március 15-i, botrányos ünnepi műsor kapcsán.
A levél megfogalmazói választ várnak arra, hogyan történhetett meg, hogy a kerület támogatásával olyan előadás valósult meg, amely keresztényellenes üzeneteket közvetített, kigúnyolta nemzeti hagyományainkat, és elfogadhatóként ábrázolta a droghasználatot – mindezt fiatalkorúak jelenlétében.
Választ várnak, és a hegyvidéki közösség nevében elvárják, hogy a tanácsnok asszony konkrét lépéseket tegyen annak érdekében, hogy ilyen méltatlan eset a jövőben ne fordulhasson elő.
"Kovács Gergely polgármester úr szerint az ünnepi megemlékezés célja a márciusi ifjakra való megemlékezés és a közösségteremtés volt. Nyilatkozatai és tisztsége szerint az Ön programjában is kiemelt jelentőséggel bír a közösségteremtés és a köznevelés. A március 15-én a MOM Kupolában olyan szégyenteljes műsor hangzott el, amely minden közösségi értéket megcsúfolt, és amely példátlan volt eddig a XII. kerület életében" - olvasható a levélben, amelyben a tanácsnok asszonynak az alábbi kérdéseket szegezték:
Ön szerint az előadás tartalmának keresztényellenes és droghasználatra buzdító, azt divatos szokássá emelő része nem meríti ki a gyermekek veszélyeztetésének tényállást?
Mint egyházügyi tanácsnok mi a véleménye erről a műsorról?
Ezt is olyan sikerként értékeli, mint az önkormányzatnak azt az intézkedését, amely megszüntette a kerületi egyházi és cserkészközösségek dedikált pályázati forrását?
Mint köznevelési tanácsnok mi az üzenete a kerületi iskolaigazgatók, pedagógusok, gyerekek és szüleik felé?
Bocsánatot kér, lemond, vagy leereszkedő hangnemben kioktatja őket, mint Kovács Gergely polgármester tette?
Szeretnénk választ kapni arra a kérdésre, hogy miként szólal fel a polgármesternél a történtek ellen?
Egyházügyi és köznevelési tanácsnokként milyen lépéseket tesz azért, hogy ilyen a jövőben soha többet ne fordulhasson elő?
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a XII. kerületi kereszténydemokrata Czelnai Zsolt Farkas így reagált a Kétfarkú Kutyapárt általi polgármester vezette önkormányzati március 15-i eseményre: A "megemlékezésnek" nem tekinthető gondosan kitervelt és beállított ocsmány polgármesteri beszéd, majd az ezt követő "kultúrműsor" nem volt más, mint a keresztény, jobboldali érzelmű és felfogású emberek megalázása, a kereszténység kicsúfolása, a keresztény értékrend bódultan összehordott gyalázása. Az összefüggéstelen, nihilista világszemlélet szánalmasan vigyorgó tagmondatai „dicsekedve” mutatták meg, hogy hol is van ma a XII. kerület vezetésének szellemi, lelki szintje. Ma, ott, valóságosan is kimutatta foga fehérjét egy „új világ", mely már annyira dörzsölt és ravasz, hogy nem a valódi hatalmi elitet veszi célba és támadja meg. Nem. Az igazi fő célpont az ifjúság, a jövő.
Mert ennek az új világnak a valódi célja a magyar és keresztény világrend ifjú letéteményesei, a letűnni látszó, de még létező normalitás Európáját még megvalósítani képes fiatalság sátáni megrontása! Ezt kellett március 15-én átélnünk, nekünk, akik ott voltunk és tanúi voltunk ennek a szégyenteljes eseménynek...
Azbej Tristan kerületi elnök, a KDNP alelnöke is kifejtette véleményét az esettel kapcsolatban:
Kovács Gergely polgármester úrhoz felebaráti érzéssel fordulunk, tisztelettel adózva emberi méltóságának és az őt a kerület élére emelő választói akaratnak. Azonban mindazt, amit képvisel és ahogyan viselkedik, a leghatározottabban elutasítjuk. Mi, hegyvidéki kereszténydemokraták, elkötelezetten szembeszállunk a mindent tagadó, keresztény- és hagyományellenes szellemiséggel. Kovács Gergelynek bocsánatot kell kérnie!
Kifejezetten örülni kellene annak, hogy nemzetközi kupameccs előtt hazai bajnokin gyakorolhat az együttes. A nemzetközi meccs a fontosabb, azaz a hazai bajnokit jelentős részben gyakorlásnak, taktika kipróbálásának lehetne tekinteni.
Fónagy János kiemelte, az ünnep méltó pillanat arra, hogy "megálljunk és köszöntet mondjunk mindazoknak, akik munkájukkal, elhivatottságukkal, emberségükkel, példát mutattak számunkra, azoknak, akik a mindennapokban is őrzik, gazdagítják közösségünk értékeit és azoknak, akik csendesen, de kitartó szolgálatukkal hozzájárulnak ahhoz, hogy mindnyájan egy jobb, erősebb, összetartóbb, békésebb Magyarországon élhessünk".
"Számos olyan kérdés volt, amiben egyetértettünk, sőt mondhatnám, a legtöbb-ben. Néhány nagyobb kérdésben ugyan még nem jutottunk dűlőre, de némi előrelépést elértünk" - hangsúlyozta az amerikai elnök. Hozzátette: "nagyon jó esélyük" van arra, hogy a legfontosabb kérdésben is eljutnak a megegyezésig, de "nincs megállapodás, amíg mindenben nincs megállapodás".
Hollik István sokkoló számokat is megosztott: a magyar másfél éves gyermekek átlagosan napi 86 percet töltenek képernyő előtt; 2012 és 2017 között a napi négy óránál több képernyőidő aránya 38 százalékról 97 százalékra ugrott.
A nagy múltú rádiós szerkesztő a közlemény szerint arról is beszélt, hogy miképpen vezetett az útja a gyermekkori zenei élményektől és a kántori munkától a Magyar Rádió stúdiójáig, de érintette az 1960-as és 70-es évek hazai kultúrpolitikai kereteit is.
Kifejezetten örülni kellene annak, hogy nemzetközi kupameccs előtt hazai bajnokin gyakorolhat az együttes. A nemzetközi meccs a fontosabb, azaz a hazai bajnokit jelentős részben gyakorlásnak, taktika kipróbálásának lehetne tekinteni.
Fónagy János kiemelte, az ünnep méltó pillanat arra, hogy "megálljunk és köszöntet mondjunk mindazoknak, akik munkájukkal, elhivatottságukkal, emberségükkel, példát mutattak számunkra, azoknak, akik a mindennapokban is őrzik, gazdagítják közösségünk értékeit és azoknak, akik csendesen, de kitartó szolgálatukkal hozzájárulnak ahhoz, hogy mindnyájan egy jobb, erősebb, összetartóbb, békésebb Magyarországon élhessünk".
