A dobrevi hazugságpolitika az emberi feledékenységre épít
Dobrev Klára, Magyar Péter és a hozzájuk hasonló politikai kalandorok a feledékeny, könnyen megszédíthető emberekre számítanak, s kétségtelen, hogy ilyenek is élnek közöttünk, nem is kevesen. Ezért is fontos, hogy időről időre felmutassuk a gyakorlati eredményeket és összehasonlítsuk azokat a baloldal valóságos tevékenységével - ad jelzést Bánó Attila.
2025. július 28. 05:05
archív
„Baloldalinak lenni azt jelenti, hogy nemet mondunk arra a politikára, amely a multinacionális cégek érdekeit szolgálja, és a milliárdos oligarchák adókedvezményeire épül ahelyett, hogy arra költene, ami valóban számít: könnyebbé tenni a magyar emberek életét” − mondta Dobrev Klára, a volt gyurcsányi feleség, ma pedig szélsőbaloldali vezető. Bánó Attila publicistának tett föl kérdéseket a Gondola.
− Szerkesztő úr, kifejezetten a Medgyessy- és a Gyurcsány-kormányzat idejére volt jellemző, hogy a hatalom egyértelműen a bankoknak, a nyugati tőkéseknek, repülőtér-vásárlóknak kedvezett. Az azóta eltelt 20-16 év mennyire lehetett elegendő arra, hogy a társadalom elfelejtse a baloldali társadalomrombolást?
− Elfogadott nézet, hogy az emberek politikai-közéleti emlékezete rövid, és sokan már azt sem tudják, mi történt néhány héttel korábban. Számos erre utaló jelet látunk, azonban ez a megállapítás a választópolgárok nagyobb hányadára nézvést mégsem lehet igaz, mert az Orbán-kormány, meggyőző többséggel, zsinórban, a negyedik ciklusát tölti a magyar parlamentben. Szép számban vannak tehát olyan választók, akik nagyon is emlékeznek a baloldal társadalomromboló időszakaira, és arra, hogy 2010 óta mi mindent kellett helyrehoznia az Orbán-kormánynak.
Ha csak a Gyurcsányék által felvett IMF-hitel visszafizetésére, a munkanélküliség drasztikus csökkentésére, az állami vagyon 7000 milliárdos növelésére, a családi adókedvezmény, a CSOK és a babaváró támogatás bevezetésére, valamint a 13. havi nyugdíj visszaállítására gondolunk, máris nyilvánvaló, hogy a gyakorlatban ki szolgálja a magyar állampolgárok érdekeit, s ki az, aki csak hangzatos frázisokkal dobálózik.
Az Orbán-kormány bevezette, hogy a nők 40 év munkaviszony után nyugdíjba mehessenek, megduplázta az orvosok bérét, kifizette az önkormányzatok adósságát, három évre növelte a GYES-t, 100 százalékra emelte a CSED-et és egyéb támogatásokat is bevezetett. Ezeken kívül csökkentette a munkaadás és -vállalás terheit, jelentősen növelte a reálbéreket és eltörölte a „haláladót”, vagyis az örökösödési illetéket.
Dobrev Klára, Magyar Péter és a hozzájuk hasonló politikai kalandorok a feledékeny, könnyen megszédíthető emberekre számítanak, s kétségtelen, hogy ilyenek is élnek közöttünk, nem is kevesen. Ezért is fontos, hogy időről időre felmutassuk a gyakorlati eredményeket és összehasonlítsuk azokat a baloldal valóságos tevékenységével.
− A jobboldali politika célja „nem az emberek, hanem az elit jóléte. Nem védik meg a munkavállalókat a munkaadókkal és a gyártulajdonosokkal szemben” − hazudja Dobrev. Hatalmas, a baloldal által is szított botrány keveredett abból, hogy Orbán Viktor 2010-ben elkezdte a bankokat is megadóztatni. Minthogy az akkor 4 éves gyerekek erről semmit nem hallottak, azóta viszont 20 évesek lettek, a szélsőbaloldalnak mekkora esélye van arra, hogy becsapja a friss nemzedéket?
− A kérdés jogos, mert a fiataloknak a korábbi időkből nincsenek átélt élményei, tapasztalatai. Ők legfeljebb a szüleiktől nyerhetnek megfelelő információkat, de tudjuk, hogy a családi nevelést gyakran rossz irányba terelik azok a hatások, amelyek a világháló felől érik őket. Dobrev Klára és a pártja egyre súlytalanabb. Négy évvel ezelőtt erősebbnek tűnt, amikor arról beszélt, hogy „kész legyőzni Orbán Viktort és velejéig romlott rendszerét”. Azt is mondta, hogy „visszavesszük hazánkat, amit a Fidesz elvett tőlünk”, mert egy új, európai korszaknak kell köszöntenie Magyarországra.
Nos, tudjuk, hogy mit vett el a Fidesz Dobrevéktől. Azt a kapcsolati lehetőséget, amely kormányzati pozícióból – a magyar társadalom nyakán élősködő kommunisták szokása szerint − hatékonyan csatornázhatja a közpénzeket a saját zsebébe. Dobrev nem nagyon emlegette a nemzetet és a kereszténységet – e tekintetben sokkal ravaszabb nála az új „messiás”, Magyar Péter −, inkább Európára helyezte a hangsúlyt. Olyanokat mondott, hogy az országot szeretné visszavinni a történelem főutcájára. „Ezt a főutcát úgy hívják, hogy Európa” – jelentette ki négy évvel ezelőtt, és azóta pontosan látjuk, hogy a brüsszeli elit (Magyar Péter és Dobrev Klára gazdája) mivé tette az Európai Uniót.
Az EU a gázvezetékek robbantásával, az oroszellenes gazdasági szankciókkal, a kártékony migráns- és zöldpolitikával, az ukrajnai háború euró százmilliárdokat felemésztő támogatásával önmagát teszi tönkre. A Dobrev félék még mindig az Európai Egyesült Államok nevű szerencsétlen képződményről álmodoznak, mert számukra nem a magyar és az uniós polgárok érdekvédelme fontos, hanem csakis a saját hatalmuk és gazdagodásuk. Ellenzékünk zöme előszeretettel cseréli fel a nemzetet a nemzetközivel, a hazafiságot a hazaárulással. Rákay Philip, az ismert médiaszereplő, annak idején nem véletlenül nevezte ezt a szolgalelkű társaságot hazaáruló tagozatnak.
Bánó Attila - archív
− Dobrev szerint „erős, baloldali, szociálisan érzékeny, az emberekre odafigyelő politika nélkül Magyarországon nem lesz sem rend, sem jólét.” Az Orbán-kormány 2010 után az előzőleg balos kótyavetyélő privatizációval erőművekhez, áram- és gázhálózatokhoz jutott nyugati tőkét luxusprofit nélküli árakra kötelezte, majd jelentős részben visszavásárolta a Horn-Kuncze garnitúra által elkótyavetyélt értékeket, és csökkentette a rezsiköltséget. Ezt az emberekre odafigyelő politikát a szélsőséges brüsszeli kompánia Dobrevék segítségével támadja. Aki ekkorákat hazudik, az mire lenne képes, ha hatalomhoz jutna?
− A balliberális ellenzék a hatalomszerzés érdekében mindenre képes, és ha kormányra jutna, ott folytatná, ahol abbahagyta. Dobrev Klára még megszólal időnként, de sok jel mutat arra, hogy ő már a múlté – Magyar Péter leszorította a hazai pódiumról. Szemfényvesztésben, hazudozásban ma a Tisza Párt ukránbarát elnöke a király. E téren roppant tehetséges, és ez összefügg azzal a különleges képességével, hogy számos állítását rövid időn belül cáfolni tudja. Ugyanakkor nem hallottunk tőle részvétnyilvánítást az agyonvert Sebestyén József halála miatt, sem valamiféle kiállást a kényszersorozásokkal sújtott kárpátaljai magyarok mellett. Ilyesmit Dobrev Klárától sem fogunk hallani, de nincs miért aggódnunk. 2026-ban sem ők, sem az elvbarátaik nem nyerik meg a választásokat.
Az lenne ésszerű, ha nem akarnánk a faanyagokat műanyagokkal kiváltani, éppen ellenkezőleg, minél több műanyagot kellene kiváltani fával. Csakhogy egy ilyen politikai döntéshez nagyon hiányzik valami a közéletből, ez pedig a „Józan Paraszti Ész”.
Franciaország 2023-ban kiutasított egy 39 éves üzbég migránst az Emberi Jogok Európai Bíróságának tiltása ellenére. Görögország szintén figyelmen kívül hagyja a Bíróság egyes ítéleteit, amikor a migránsokat Törökországba toloncolja vissza polgárainak védelmére hivatkozva.
Rétvári Bence kitért arra, hogy a betegek egyre inkább a gyors és kényelmes ügyintézést választják, a digitális egészségügyi rendszer egyre inkább a hétköznapok részévé válik. Az EgészségAblakban bármikor, bárhonnan lehet szakrendelőbe időpontot foglalni, akár otthonról, a buszról, a strandról, az edzőteremből, éjjel, nappal - sorolta az államtitkár.
Napról napra olvassuk, hogy katolikus tanárokat, csak azért, mert katolikusok, vesszőfutás alá vesznek, ostorhegyre vesznek és lépésről lépésre szisztematikusan organizálva támadnak, csak azért, mert katolikus, hitbuzgalmi társaságoknak tagjai.
Bakondi György úgy látja: nem utolsósorban a lakosság félelmeit érzékelve és az időközi választások eredményeit tükröző politikai változásokra reagálva a tagállamok felismerték, hogy nemzetállami szinten kell erőfeszítéseket tenni, mert az Európai Uniótól nem várható, hogy ezt a rendkívül fontos közbiztonsági, közegészségügyi és szociális helyzetet kezeljék.