Kapaszkodjunk meg: Európában hangzott el a förtelmes mondat. Sőt ami még fájóbb: a kontinens kellős közepén, Magyarországon harsogta ezt olyan politikus, akit korábban megválasztottak felelős pozícióba.
2024. június 29. 07:22
hobby farms
„Lapáttal fogjuk agyonverni” – üzente egy politikus a vele választási versenybe induló városfejlesztési szakembernek.
Az eset nem Afrikában történt.
Kapaszkodjunk meg: Európában hangzott el a förtelmes mondat. Sőt ami még fájóbb: a kontinens kellős közepén, Magyarországon harsogta ezt olyan politikus, akit korábban megválasztottak felelős pozícióba.
Ilyen mélyre süllyedt a demokrácia – merenghetnénk el.
Ugyanis ha visszaemlékezünk: az 1990-es rendszerváltoztató küzdelem néhol visszataszító volt ugyan, de ilyen megnyilatkozást egyik politikai erő sem engedett meg magának.
Később 2002-ben nem merték újraszámolni a szavazatokat, annyira kicsi volt a különbség, és csúnya történetek terjedtek egy-egy szavazókör belső fejleményeiről.
Ez is mélypont volt a demokráciában.
Két évvel később megpuccsoltak egy miniszterelnököt, mert az óvatlanul a Népszabadságban jelentette be, hogy „Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel.”
Maga a korrupcióval teli koalíciós társ buktatta meg a leleplező kormányfőt.
És újabb két év múlva, 2006-ban jött a vallomás: „Végighazudtuk az elmúlt másfél-két évet.”
Ezen alkotmánysértés miatt azonnal lépnie kellett volna az akkori ügyészségnek, ez azonban érthető okból nem történt meg, pár hét múlva ugyanis megint piros lett a vér a pesti utcán. Pont jókor: a forradalom ötvenedik évfordulóján…
A tettlegességet nézve ez volt a legmélyebb pont a demokráciában.
Brutalitását tekintve ehhez zárkózik fel a „Lapáttal fogjuk agyonverni” fenyegetés.
Döbbenetes módon az érintett két politikusról rengeteg közös fénykép jelent meg: teli fogsoros szájpózzal.
Ők kezet foghatnak egymással.
Kérdés azonban, hogy a hazugságrémen kívül kik foghatnak kezet a fenyegetés nyilvánosságra kerülése után a „lapáttal fogjuk agyonverni” program megfogalmazójával.
Tudniillik szalonképtelen lett.
A „lapáttal fogjuk agyonverni” kifejezés egyértelműen alvilági stílus. Azon belül is pokol közeli. Nagyon nem való az európai közéletbe. Még akkor sem, ha a junckeri, merkelli, leydeni szélsőség az európai kultúrát, sőt a teljes Európát mélységesen lejáratta.
Tőlük függetlenül. ilyen stílust közéleti ember ezen a kontinensen nem engedhet meg magának.
Itt megálljt kell parancsolni, ennél mélyebbre már ne süllyedjen a hazai politika. Ez a stílus már kulturális rombolást végez, a köznapi életet is szennyezi, az utcai mindennapokat, a tömegközlekedésen való viselkedést is mérgezi.
A „lapáttal fogjuk agyonverni” nemcsak a magyar politikát, hanem a teljes Magyarországot lejáratta. Sőt talán a Lajtától a Berecki-havasokig, a Dunajectől a Tengermellékig elterülő szélesebb magyar térséget is megszégyenítette. Vissza kell utasítanunk ezt az alvilági megnyilvánulást.
És ez elsősorban a baloldal feladata.
Mert a „lapáttal fogjuk agyonverni” a baloldal világából tört elő. A legjobban őket szégyenítette meg. A mai világban ha a polgári közép bíztatná visszavonulásra a szélsőséges fenyegetőt, még brüsszeli hisztéria is kitörhetne, üvöltve, hogy Magyarországon korlátozzák a szólásszabadságot.
A baloldalnak kell öntisztuláson átmennie.
Hogy 56-ban miket tett, nem tudjuk, de a nyolcvanas, kilencvenes évek Horn Gyulája ezen a szinten már jóval felül volt. Kovács Lászlótól messze távol állt az ilyes megnyilvánulás. Hiller Istvánról nem tudjuk, mit gondoljunk, hiszen ez ügyben hallgat. De a most kérdőjeles Hillertől függetlenül: nem a harmincas évek nemes szociáldemokráciájához kell visszanyúlni, ha a mai baloldal fogódzót keres.
Közelebbi bázis is fekszik a baloldalon.
Ott, abban a politikai közegben kell kigondolni, hogyan szabaduljanak meg a lapáttal való agyonveréssel fenyegető extremitástól. Ezzel az országot is tehermentesítenék.
Ám ehhez kommunikálni kell az érintettel.
És a legnagyobb próbatétel: lehet, hogy ehhez előzőleg kezet kell fogni vele…
Ha túl sok a „zöld” erőmű, a borotvaélen táncoló energia egyensúly felborulhat, és az áramszolgáltatás lavina szerűen összeomolhat. Márpedig a modern civilizáció az elektromosságra épül. Áram nélkül leáll az Internet és a számítógép, nem működik a TV, a rádió, a telefon, nem lehet bank kártyával fizetni, leállnak a szivattyúk, nem lehet benzint tankolni, és előbb utóbb már víz sem jön a csapokból.
Nemcsak Európa békéjét, hanem a világbékét is előmozdítaná, ha Ukrajnával együtt Oroszországot is felvennénk az EU-ba. Ehhez azonban nemcsak a kijevi korrupciót, hanem a brüsszeli korrupciót is föl kellene számolni.
Ha a valaki azért tör be, azért lop, azért rabol, azért erőszakoskodik, és ez nem ritka eset, hogy kábítószerhez jusson, akkor az innentől kezdve nem kis értékre elkövetett szabálysértés, hanem egy minősített eset, azaz bűncselekmény. Vagy ha valaki kábítószeres állapotban követ el valamilyen bűncselekményt, akkor ez is minősítő körülmény" - fogalmazott Horváth László.
Donald Trump beszámolója szerint sürgette Vlagyimir Putyin, hogy a "saját háborúját" is be kell fejeznie, amivel az ukrajnai katonai konfliktusra utalt.
Ha összeszámoljuk az Interneten hozzáférhető ilyen és hasonló nyilatkozatokat, legalább 50 ezer név szerint azonosítható tudós szerint a hivatalos klíma elmélet tudományosan megalapozatlan. Ha pedig ez jelenti a 3% törpe kisebbséget, akkor a 97% konszenzusos többség létszáma legalább másfél millió. Vajon kik lehetnek? Vajon miért vonultak illegalitásba?