Támadás a magyar cserkészek ellen
Rasszista váddal akarta hiteltelenné tenni a 168 Óra a Magyar Cserkészszövetséget. A nagy múltú ifjúsági szervezet egy februárban kelt levéllel cáfolta a balliberális lap állítását, hogy a cigány gyermekeket oktató sajókazai, buddhista Dr. Ámbédkar Iskola azért nem szervezhette meg a saját cserkészcsapatát, mert a keresztény magyar cserkészek nem kértek belőlük.
2018. július 14. 11:05

„A cserkészszövetségnél a romáknak megmondták, hogy sem a hitük, sem a származásuk miatt nem illenek a magyar keresztény cserkészek közé. A Magyar Cserkészszövetség mondvacsinált indokokkal elutasította egy borsodi roma fiatalokból álló cserkészcsapat megalakulását. Még a cserkész név használatát is megtagadták tőlük” – írta szerdai cikkében a 168 Óra, amit aztán egy sor balliberális, ellenzéki lap azonnal átvett.

A karaktergyilkosság kísérletére a Magyar Cserkészszövetség (MCSSZ) azonnal reagált, feltárva a cigány gyermekeket oktató sajókazai, buddhista Dr. Ámbédkar Iskola és a szövetség közti levelezést, egyben cáfolva a lap által leírtakat, sugalltakat.

A részletes közleményből kiderült, hogy az iskola és igazgatója, Derdák Tibor kereste meg az MCSSZ-t, hogy szeretne cserkészcsapatot alapítani, azonban a hosszas előkészítés során vita alakult ki a felek között. A Dzsaj Bhím buddhista közösség által fenntartott iskola kizárólag romákból álló cserkészcsapatban gondolkodott, amit az integrált nevelés-oktatásban hívő MCSSZ nem támogatott.

A hazai mozgalom keresztény alapokon áll, vélhetően ez sem volt elfogadható a sajókazaiaknak Fotó: Havran Zoltán

Kérdéses volt az is, hogy a Dr. Ambédkar Iskola hogyan építi be nevelő munkájába a magyar cserkészet évszázados hagyományához szorosan hozzá tartozó keresztény elemeket. A vita odáig fajult, hogy 2017 októberében az Ambédkar.hu-n megjelent egy írás, amelyben nacionalista, cigányellenességgel átitatott szervezetnek bélyegezték az MCSSZ-t.

„A magyar ifjúsági mozgalom – a legtöbb más ifjúsági mozgalomhoz hasonlóan – a jobboldali és a jobboldali politikával egyetértő egyházi mozgalmak hatása alá került. A magyarországi nacionalista mozgalmak – nem különbözve ezzel Kelet-Európa legtöbb más nacionalista mozgalmától – át vannak itatva cigányellenességgel” – olvasható az iskola honlapján tavaly ősszel közzétett írásban.

A cikket követően idén februárban az MCSSZ levélben, barátságos hangvétellel utasította vissza a vádakat, egyúttal megtiltotta, hogy a Dr. Ámbédkar Iskola kötelekében végzett kisközösségi szervező munkát cserkészetnek nevezzék. A szövetségnek a 168 Óra szerdai írására reagáló közleményében azt is leszögezik, hogy alapszabályuknak megfelelően az MCSSZ nyitott mindenki számára, aki elfogadja a cserkészet elveit és értékeit.

Karaktergyilkos támadás érte a Magyar Cserkészszövetséget

A Cserkészszövetséghez akkor lehet csatlakozni, ha valaki egyetért velünk és képviselni tudja az értékeinket – jelentette ki a Magyar Cserkészszövetség ügyvezető elnöke arra reagálva, hogy egy baloldali hetilap rasszizmussal vádolta meg a szervezetüket. Pótor József hangsúlyozta: ők egy vallásos szervezet, elkötelezettek a saját nemzetük iránt, fontos a politikamentesség. Ha valaki ezt el tudja fogadni, akkor jöhet csak létre egy új cserkészcsapat.

Az esettel kapcsolatban elmondta, hogy ők nem egy táboroztató szervezet, ők közösségeket szerveznek, amelyek együtt mennek táborozni. Bármennyire is szeretné külsős ember, legyen roma vagy nem roma, attól még nem visszük el – jelentette ki az elnök.

Hangsúlyozta: arra van lehetőség, hogy meghívás után ott legyenek egy-egy eseményen, de ez nem jellemző, ez akkor szokott előfordulni, ha megalakul egy cserkészcsapat és segítségre van szükségük.

A kerületben többször meghívták őket több programra, de a szóban forgó eseményre nem. Ők befizették a pénzt, de erre nem kérte őket senki, ez önmagában nem létesít semmilyen jogviszonyt – jelentette ki Pótor József a Napi aktuálisban.

A teljes beszélgetés megtekinthető az ECHO televízió internetes felületén.

magyaridok.hu
  • A szélsőbaloldal új fasizmusa
    József Attila a kommunizmust szapulta, Trump most az úgynevezett „liberalizmus” – neveztessék éppen „neoliberlizmusnak” vagy cinikus hazugsággal „neokonzervativizmusnak” – rombolása ellen próbálja megvédeni hazáját. A gyökér azonos.
  • Kártérítést a hungarocídiumért
    Vétkesek közt cinkos, aki néma – idézhetnénk Babitsot, de Brüsszelben ez is kárörvendő röhögést váltanak ki az ottani rasszista hungarofóbokból. Ezért is kell kártérítést követelnünk, tehát követelnünk kell a kártérítést a hungarocídiumért.
  • Feltételekkel támogatja hazánk az uniós hitelfelvételt
    Feltételekkel, de hozzájárul Magyarország az európai uniós hitelfelvételhez – így döntött ma az Országgyűlés, miután elfogadta a kormánypártok erről szóló javaslatát. Ennek értelmében hazánk csak akkor támogatja a hétvégi uniós csúcson a mentőcsomagot, ha a felvenni készült 750 milliárd eurót kizárólag a gazdaság talpraállítására és például új munkahelyek létrehozására fordítják. Feltétel az is, hogy a gazdagabb tagállamok polgárai ne kapjanak több támogatást, mint a szegényebb országoké és kikötötték azt is, hogy a folyamatban lévő, úgynevezett hetes cikk szerinti eljárásokat a hitelfelvétel elfogadása előtt le kell zárni.
  • Identitásunk finomítása végett fontosak a múlt részletei
    Történelmi múltunk aprólékos és szisztematikus feldolgozása nélkül "nem tudhatjuk, kik is vagyunk valójában és merre tartunk az egyre inkább elszemélytelenedő világunkban" - mondta az Alkotmánybíróság elnöke Juhász Imre alkotmánybíró Fiume - egy középkori város és kikötő a hatalmi érdekek metszéspontjában című könyvének bemutatóján kedden Budapesten.
  • Gulyás Gergely: manapság lázadás normálisnak lenni
    Manapság lázadás konzervatívnak, normálisnak lenni - hangoztatta a Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kultúrharc a XXI. században című konferencián, Budapesten kedden.
MTI Hírfelhasználó