Csizmadia Norbert hétfői államtitkári kinevezése volt Schmitt Pál első nyilvános szereplése azóta, hogy kirobbant a plágiumgate. A köztársasági elnöktől ezúttal nem kérdezhettek az újságírók. A Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársai azt mondták, az államfő várhatóan szerda reggel, a Kossuth Rádióban kommentálja doktori értekezésével kapcsolatos híreket.

Hiába a hallgatás, a disszertáció körüli szakmai vita nem csitul. Ezúttal a Galamus.hu talált újabb hibákat a dolgozatban. Azt állítják, hogy az értekezés tele van értelemzavaró hibákkal és rosszul használt sportszakmai kifejezésekkel. A szövegben például a sportág megnevezésként kézilabdázás, röplabdázás szerepel kézilabda és röplabda helyett. A cselgáncs súlycsoportok ismertetésénél pedig a „minden kategória” kifejezést használták a – szakmában használatos – abszolút kategória helyett.

 „Én ezt az egészet méltatlannak gondolom, megmondom őszintén, hogy egy ilyen bulvárkacsába próbálják belekeverni a köztársasági elnököt” – reagált a TV2 Mokka című műsorában a köztársasági elnök plágiumbotrányára Szijjártó Péter. (Egyébként pár nappal ezelőtt szinte szóról szóra ugyanezt írta megkeresésünkre e-mailben.) A miniszterelnök szóvivője azt mondta: az ügy időzítése is kifejezetten gyanús.

„Az elmúlt héten akkor merült fel ez a bulvárkacsa, egy nappal azután, hogy a köztársasági elnök a diplomáciai vezetőknek tartott fogadáson nagyon határozottan kiállt Magyarország mellett, határozottan kiállt a támadásokkal szemben és másnap megjelent ez a kacsa, amely szerintem – még egyszer mondom – teljesen méltatlan” – fogalmazott Szijjártó.

Arra a kérdésre, hogy a miniszterelnök beszélt-e az ügyben Schmitt Pállal, a szóvivő azt mondta: a kormányfő és az elnök rendszeresen egyeztet, de azt nem tudja, hogy ez a téma szóba került-e közöttük.

Közben történészek egy csoportja petícióban követeli Schmitt Pál ügyének kivizsgálását. Egry Gábor, a petíció ötletgazdája és egyben egyik aláírója azt mondja: a vád nagyon súlyos, túlmutat a puszta személyi kérdéseken, ezért mindenképpen tisztázni kell.

„Lényegében az egész magyar tudomány reputációjára is kiterjedhet ez a nagyon súlyos vád, tehát a legtöbb országban, ha ez bebizonyosodik valakiről, akkor súlyos retorziók érik, nemcsak a cím visszavonása, de akár büntetőjogi kérdések is felmerülhetnek” – közölte Egry.

A kezdeményezők most aláírásokat gyűjtenek, majd a petíciót néhány héten belül átadják Réthelyi Miklósnak.