Az internetre felkerült videón Csin Ji-nan (Jin Yinan) tábornok a pekingi Nemzetvédelmi Egyetemen tartott előadása látható, mely során a tiszt a közelmúlt titkos kémügyei közül nyolcat fedett fel közönségének. Bár ezek közül néhány esetről korábban már beszámoltak, illetve néhány részletet megjelentettek, voltak olyanok is – elsősorban a hadsereget érintők – melyek teljesen titkosak voltak. A videón Csin először arról panaszkodik, hogy a Kínai Kommunista Párt (KKP) számtalan tagja „romlottá vált” és titkokat adott el a külföldi országoknak, majd ezt követen konkrét esetek ismertetésébe kezd.

 

Beszél többek között a szöuli kínai nagykövetről, Li Pinről (Li Bin), akit korrupció vádjával hét év börtönre ítélték a kínai hatóságok. „A rendőrök elfogták a nagykövetet, de csak gazdasági bűncselekménnyel vádolták meg, mert túlságosan is zavarban voltak, hogy felfedjék a valódi igazságtalanságot”. Csin elmondása szerint ugyanis Li valójában bizalmas anyagokat adott át Dél-Koreának, melyek kompromittálták Kínát az észak-koreai nukleáris leszerelésekről folytatott megbeszéléseket illetően. „Mégis milyen nemzet nagykövete szolgál egy másik ország kémeként?” – teszi fel a költői kérdést.

Hasonló módon osztja ki Kína atomenergia-programjának korábbi vezetőjét, Kang Zsi-hszint (Kang Rixin) is, akit tavaly novemberben ítéltek életfogytiglani börtönbüntetésre korrupció miatt. Csin szerint Kang a polgári nukleáris program titkaival „házalt” egy meg nem nevezett külföldi országnál, az esetet azonban túl érzékenynek tartották ahhoz, hogy felhozzák a bíróságon. Kang tagja volt a KKP Központi Bizottságának, valamint a fegyelmi karnak. Ő volt az egyik legmagasabb rangú tisztviselő, aki valaha is részt vett kémkedésben, letartóztatása épp ezért nagy megrázkódtatás a párt vezetésének. „A pártközpont rendkívül ideges volt. Teljes vizsgálatot rendeltek el és nem kíméltek senkit” – folytatja a tiszt.

Előadásában Tung Ta-ningot (Tong Daning) is megemlíti, aki a kínai társadalombiztosítási alapokért felelős hivatalban dolgozott egészen addig, míg 2006-ban ki nem végezték a rivális Tajvannak való kémkedés vádjával. A katonai vezető beszámolója szerint Tung a kínai valutarendszerről szolgáltatott féltett információkat a szigetország vezetőinek, mely így lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék az árfolyamváltozás miatti hatalmas veszteségeket. Csin megemlít egy másik magas rangú tisztviselőt is, aki szintén „kémkedett – csakúgy mint apja tette egy nemzedékkel korábban –, bár az apja még a kommunistáknak kémkedett, nem ellenük”.
 

A katonai vezetést sem kímélte
 

A katonai személyzetről is szivárogtak ki részletek, Csin beszél a Védelmi Minisztérium külügyi hivatalának egykori ezredeséről, Hszü Csün-pingről (Xu Junping) is, aki még 2000-ben disszidált az Egyesült Államokba, bár ez nem járt műszaki-technológiai titkok elvesztésével. Ehelyett Hszü továbbította az amerikaiaknak a kínai katonai vezetés tagjainak személyiségéről, hozzáállásáról és szokásairól hosszú évek alatt összegyűjtött információit.

 

Egy másik katonai vezetőt, Vang Csing-csien (Wang Qingqian) ezredest, a tokiói kínai nagykövetség katonai összekötőjeként szolgáló tisztet Japánnak való hírszerzés miatt fogták el. Vang bepoloskázta a kínai nagykövet és a katonai attasé irodáit és rendszeresen kinyitotta az intézmény ablakait, lehetővé téve a betekintést a japán kameráknak. Az ezredest 2007-ben állították hadbíróság elé, ahol katonai titkok felfedésével vádolták, de a kiszabott halálos ítéletet végül felfüggesztették – derült ki a japán média tudósításából, mivel az ügyről Kínában nem számoltak be. 
 

Egyetemi előadóból a világhálóig
 

Az eredeti hallgatóságot a pekingi egyetem diákjai alkották; a két és fél órás előadás középpontjában a kommunista párt küzdelmeinek köszönhető kínai felemelkedés és a legújabb teljesítmények álltak. A végére beiktatott „kém-beszédet” kétségtelenül azzal a figyelmeztető szándékkal tartotta Csin, hogy kedvét szegje az árulóknak, mégis – nem meglepő módon – ezt a tíz percet ragadták ki kontextusából és tették közzé. Ez a nyilvánosságra került tízperces részlet pedig úgy tűnik, hogy egy hivatalos felvétel része, nem pedig egy, a közönség soraiban helyet foglaló személy filmezése, így egyelőre kérdés, hogy ki készítette és miért publikálta azt – tájékoztat a felvétel eredetéről a tajvani Taipei Times.
 

A videó a kínai weboldalakon tűnt fel először, de később a Google tulajdonában lévő Youtube videómegosztó portálon is megjelent. Bár a legtöbb kínai oldalról azonnal eltüntették továbbra is megtalálható a világhálón, többek között a kínai mikroblog oldalon, a Sino Weibo is, de utóbbiról is csak idő kérdése, mikor tűnik el a felvétel.