A PTE Pörölye, a médiajogász lecsapott és nekitámadt a narancsdiktaturális médiatörvénynek. Polyák úrról azt kell tudni, hogy a jogi informatika és médiajog nagy tudora, ennek köszönhető, hogy 2007-ben tízmilliós megbízást kapott a MeH-től a tanszék. Vagy annak, hogy Majtényi is ott dolgozott? Hát lehet. Polyák úr egyébként, - talán emlékszünk - volt az, akit az ORTT elnökének jelölt volna a Bajnai kormány. Hát ennyire elfogulatlan háttérrel írni is kell ilyen okos, független és szakmailag megalapozott cikkeket.

Az elfogulatlan háttérrel rendelkező médiajogászok, - mint például Majtényi László, akit Göncz Árpád SZDSZ-es elnök, Gyurcsány Ferenc MSZP-s kormányfő jelölt mindenféle tisztségekre – írják és mondják az új médiaszabályozás szigorúan szakmai jellegű és elfogulatlan kritikáját.

Sőt, a szintén közismerten elfogulatlan Konrád Györggyel közösen konferencián mondják el a világnak is, hogy miért is rossz, sőt szörnyű az új médiatörvény.

Hiszen mindig örül az ember, hogy olyanok, mint az előbb felsoroltak, független gondolatokat fogalmaznak meg.

Tehát érdemes megfogadni a szakmai kritikát, hiszen az ilyen független értelmiségiek mindig, minden körülmények között párt és magánérdekektől mentesen vélekednek a világ nagy dolgairól.

Ugyanez igaz a filozófusokra, akik szintén teljesen függetlenül vélekednek a világ problémáiról. Ebben a független Magyar Bálint által kiutalt - Nemzeti Kutatási Technológiai Hivataltól kapott - mintegy félmilliárd forintos állami támogatás természetesen semmilyen szerepet nem játszott.

Ezt a különösen szakmaias és elfogulatlan kritikát, amelyet az egyébként ily módon láthatóan elfogulatlan személyek fejtenek ki, mint például Tamás Gáspár Miklós, na ezt ideje lenne elfogadni.

Ahogy ezek a független filozófusok például Lukács Györgyről írtak ebben a keretben….! Hát az maga a függetlenség.

No de vissza az érdekességekre. Mint például a sajtószabadság. Amikor Julien Assagne a Wikileaks alapító-főszerkesztője kiszivárogtatta a közismert diplomáciai levelezéseket, akkor Julien Assagne természetesen államellenes tevékenységet végzett, amiért el kell ítélni. Borzalom. De valahogy, amikor erről szó van, akkor az amerikai szemléletmód nem a sajtószabadsággal érvel. Azért kellett egyébként a sajtószabadságot egy emberként védő Európában európai elfogatóparancsot kiadni ellene.

Egyébként az előbb említett független médiajogászok, médiászok és filoszok sem a 2006-os jogsértések, sem az utána megtörtént esetekben például amikor két Hírtv-s újságírót kábszervádakba akartak keverni, de hadd ne soroljam, nos akkor valahogy nem akartak megszólalni. Biztosan épp szabin voltak.

No, szóval az elfogulatlanság, az elfogulatlanság, a szakmaiság meg szakmaiság.