PC: A Fidesz várhatóan győz az önkormányzati választásokon
Political Capital: a Fidesz valószínűleg szervezeti fejlettségének csúcsán van, a Jobbik pedig sok helyen beágyazottabb párt, mint az MSZP.
2010. szeptember 8. 16:01

Főbb megállapítások

- A Fidesz várhatóan nagyarányú győzelmet arat az önkormányzati választásokon is. Budapesten Tarlós István győzelme egyértelműnek tűnik, a kérdés inkább az, hogy a Fidesz-KDNP megszerzi-e a többséget a Fővárosi Közgyűlésben. Erre jó esélye van, abban az esetben pedig biztosra vehető, ha a kormánypártok az áprilisi szavazóikat riválisaiknál csak kevéssel jobban mozgósítják.

- Az MSZP legfeljebb támogatottsága szinten tartásában bízhat. Mindenekelőtt a 13. kerületi, esetleg a szegedi polgármesteri cím megtartására lehet esélyük. Ezeken felül még néhány megyei jogú város vagy budapesti kerület polgármesteri címének megszerzése már sikert jelentene a szocialisták számára.

- Észak-Magyarországon a Jobbik veszélyezteti az MSZP legnagyobb ellenzéki párti pozícióját, a jelöltállításban már felül is múlta a szocialistákat. A tavaszi eredményekből kiindulva a Jobbik akár polgármesteri címeket is szerezhet – ha megyei jogú városban nem is valószínű, de néhány 10 ezer főnél nagyobb településen igen –, és több városi önkormányzatban, vagy akár egy-egy megyei közgyűlésben a mérleg nyelvét is jelenthetik a Jobbik képviselői.

- Az LMP legfőbb célja, hogy megakadályozza a Fidesz fővárosi közgyűlési többségét, így döntési pozícióba kerüljön Budapesten. Országosan viszont már a jelöltállítás során kudarcot vallott a párt.

- Az önkormányzati választási rendszer változásai települési szinten kevéssé, a megyékben és a fővárosban viszont jelentősen korlátozták a kisebb formációkat. A megyei közgyűlésekből szinte teljesen el fognak tűnni a civil szervezetek, és a nagyobb településeken is jóval kisebb súlyt képviselnek majd.

Országos adatok

Országosan messze a legtöbb jelöltet, 8823-at a Fidesz állította (ehhez jönnek még az önálló KDNP-s jelöltek, az ő számuk egyelőre nem világos a jelenleg hozzáférhető adatok alapján). A második hely a Jobbiké, amely még így sem éri el a Fidesz-jelöltek számának felét (4235 induló), polgármesterjelöltjeinek száma pedig négy év alatt több mint 30-szorosára, 7-ről 218-ra emelkedett. Az MSZP 3694-gyel a harmadik, közöttük 194 a polgármesterjelölt (négy éve még 407 volt, a csökkenés 52,33%-os). A két párt indulóinak száma között a kistelepüléseken a leglátványosabb az eltérés: 1238-455 a Jobbik javára. Az LMP jócskán lemaradt 1133 aspiránssal, közülük is csak 26-an polgármesterjelöltek (Minimális változások még lehetségesek a számokban, nagyságrendiek viszont nem. A jelöltek nagy száma megtévesztő lehet. Egyazon személy ugyanis lehet polgármesterjelölt, egyéni jelölt és listán is feltűnhet a neve. Valójában tehát jóval kevesebb természetes személyről van szó, mint ahány hivatalos jelöltje van a pártoknak)

Főpolgármester

Az öt parlamenti párt négy jelöltje száll ringbe, a többieknek esélyük sem volt a szigorított feltételeket teljesíteni (bár állítólag Schmuck Andor közel járt). Tarlós István győzelme biztosra vehető, az LMP és a Jobbik jelöltjének a kampány miatt van elsősorban jelentősége: főpolgármester-jelölt híján sokkal nehezebben tudták volna mobilizálni szavazóikat, márpedig számukra a fővárosi közgyűlési és a kerületi közgyűlési mandátumok az igazán fontosak. Amióta közvetlenül választjuk a főpolgármestert (1994), először nincs a Munkáspártnak sem jelöltje, sem listája (igaz, ez az SZDSZ-ről ugyanúgy elmondható).

Fővárosi közgyűlés

Az öt parlamenti párt négy listája közül választhatnak a budapestiek, ilyen szűk még sosem volt a kínálat: 6 volt a minimum (1994 és 2002), arra azonban csak egyszer volt példa, hogy parlamenten kívüli párt bejutott volna (2002: MIÉP).

Mivel csak a parlamenti pártoknak lesz fővárosi listájuk, és valószínűleg mind át is ugorják az ötszázalékos küszöböt, nem lesznek elvesző szavazatok, minek következtében gyengül a győztest erősítő hatás. A Fidesznek így is reális esélye van a közgyűlési többség megszerzésére, az indulók megrostálásával azonban mégis elképzelhető, hogy a saját dolgát nehezítette meg.

Ha a fővárosban az áprilisi választással azonos választási arányok ismétlődnének meg, a Fidesz-KDNP-nek 17, az MSZP-nek 9, az LMP-nek 4, a Jobbiknak 3 mandátum jutna, a főpolgármester szavazatával kiegészülő közgyűlésben, tehát ha szűken is, de meglenne a kormánypártok többsége.

Megyei listák

A megyei listák szembetűnő bizonyítékot szolgáltatnak mind az LMP vidéki kiépítetlenségére, mind az indulási feltételek drasztikus megnehezülésére.

Az LMP a fővárosra, azon belül is főpolgármester-jelöltjének ringbe küldésére koncentrált, amelynek szimbolikus ereje kétségkívül jelentős, hosszú távon viszont talán fontosabb lett volna, hogy a megyei közgyűlések többségében jelen legyenek egy-két képviselővel. Ehhez képest a 19-ből mindössze 3 megyében kerültek fel egyáltalán a szavazólapra. Nyilvánvaló, hogy ebben óriási szerepe volt annak, hogy ehhez a korábbi 0,3% helyett a választójogosultak 1%-ának szelvényére lett volna szükségük, ám ezt a feltételt nemcsak a kormánypártok, de az MSZP és a Jobbik is gond nélkül hozta.

Az indulók megtizedelése egyértelműen a megyei közgyűlések szintjén bizonyult a „legeredményesebbnek”. 9 helyen mindössze három párt közül lehet választani, további két megyében csak az LMP-vel egészül ki a kínálat, s csupán 8 megyében vannak civil indulók a listán.

Megyei listák

Megye

A Fidesz-KDNP, az MSZP és a Jobbik mellett listát állított pártok / szervezetek

Baranya

LMP, Baranyai Emberekért Szövetség

Bács–Kiskun

LMP

Borsod–Abaúj–Zemplén

LMP

Csongrád

Polgári Szövetség Makóért, Városépítők Társasága Egyesület

Fejér

Fejér Megyei Településekért Egyesület

Nógrád

Munkáspárt, Civilek a Megyéért Egyesület

Somogy

Somogyért Egyesület, Somogy Polgáraiért Egyesület

Szabolcs–Szatmár–Bereg

Összefogás Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye Felemelkedéséért Szövetség

Vas

Szolidaritás a Vidékkel Mozgalom

Zala

Zala-menti Polgármesterek és Polgárok Egyesülete

Korábban ezen a szinten rengeteg civil szerveződés indult eséllyel, a jelöltállítás megnehezítése őket sújtotta leginkább. Az összehasonlítást nehezíti, hogy korábban külön listákat állítottak a 10 ezer alatti és feletti településeken, és bár részben örömteli, hogy ezt az értelmetlen szabályozást megszüntették, ez is tovább rontotta a civilek indulási esélyeit. Négy éve 4647 jelölt neve szerepelt a megyei listákon, idén 1955 fog – ez még nem tűnik annyira durva visszaesésnek, mivel a betölthető helyek száma is több mint felével csökkent. Míg viszont ma már luxusnak számít, ha 5 szerveződéssel is találkozhatunk egy szavazólapon, addig négy éve ez jelentette a legszűkebb kínálatot; jellemzően 8-10 lista közül is válogathattunk, sőt több megyében akár 14-ből is. A jelöltállítás drasztikus szigorításával tehát a Fidesz egyik legfőbb célja a megyei közgyűlések teljes átpolitizálása lehetett, amelynek „sikere” aligha kérdéses.

Külön figyelmet érdemel Nógrád, amely egyike azon megyéknek, ahol civil kezdeményezés még labdába rúghat, és az egyetlen, ahol a Munkáspártra még szavazni lehet.

Megyei jogú városok

Mivel a polgármester-jelölés feltételei nem nehezedtek, összességében még többen is ringbe szállnak idén, mint négy éve: 8907-en aspirálnak az összesen 3177 polgármesteri pozícióra, 2006-ban 8499 induló volt.

A 23 megyei jogú város élére a 2006-os 86-tal szemben idén csak 82-en aspirálnak. Érdekes, hogy a parlamenti pártok jelöltjeinek száma alig változott (2006 [Fidesz-KDNP, MSZP, SZDSZ, MDF]: 60; 2010 [Fidesz-KDNP, MSZP, Jobbik, LMP]: 62), a visszaesés – nem függetlenül attól, hogy a megyei szintű megméretés kritériuma jóval nehezebbévált számukra (lásd. feljebb) – a civil és független jelöltek kisebb vállalkozó kedvének tudható be.

Nem véletlen, hogy a megyei közgyűlés állításának feltételeit szigorították, hiszen ott listás a szavazás, ötszázalékos támogatottság már mandátumot ér, a polgármesterek esetében viszont a győztes mindent visz, a vesztesekre leadott szavazatok elvesznek.

Megyei jogú városok polgármesterjelöltjei

 

Fidesz-KDNP

MSZP

Jobbik

Egyéb

Békéscsaba

Vantara Gyula

Miklós Attila

Kis László

 

Debrecen

Kósa Lajos

Zsiros Zsolt

Ágoston Tibor

1. Tóth Csaba (DISZ Kulturális és Sportegyesület)

Dunaújváros

Cserna Gábor*

Pintér Attila

-

1. Pochner László (független)

Eger

Habis László

Nagy István

Mirkóczki Ádám

1. Bányász Róbert (Együtt a Fejlődő Városunkért Egyesület),
2. Tarsoly József (független)

Érd

T. Mészáros András*

Döcsakovszky Béla**

-

1. Csőzik László (2030 - A Mi Irányítószámunk Egyesület),
2. Horváth András (független)

Győr

Borkai Zsolt

Hegyi Zoltán

Vörös Gyula

 

Hódmezővásárhely

Lázár János*

Kis Andrea

Molnár Lászlóné

1. Havránek Ferenc (Zöld  Demokraták - Zöld Baloldal - Zöldek Szövetsége)

Kaposvár

Szita Károly

Lamperth Mónika

-

1. Kováts Imre (független)

Kecskemét

Zombor Gábor

Király József

-

 

Miskolc

Kriza Ákos

Káli Sándor

Szegedi Márton

1. Hircsu Ákos (Szemléletváltás Miskolcon Egyesület)

Nagykanizsa

Cseresnyés Péter

Károlyi Attila József

Gábris Jácint

1. Marton István (Kanizsáért Közéleti Egyesület),
2. Németh Györgyi (Civil Összefogás Nagykanizsáért Egyesület)

Nyíregyháza

Kovács Ferenc

Nagy László Zoltán

Gyüre Csaba

 

Pécs

Páva Zsolt*

Meixner András

Gyimesi Gábor

1. Keresztes László (LMP)

Salgótarján

Székyné Sztrémi Melinda

Dóra Ottó

-

1. Bocsó Imre (Munkáspárt)

    Sopron

Fodor Tamás

-***

Gőbl Gábor

1. Walter Dezső (független),
2. Nagy Tamás (Városvédők Összefogtunk Sopronért Egyesület )

Szeged

B. Nagy László*

Botka László****

Keresztúri Farkas Csaba

1. Balogh Tibor (Zöld  Demokraták - Zöld Baloldal - Zöldek Szövetsége)

Szekszárd

Horváth István

Harangozó Tamás

Andorka Gábor

 

Székesfehérvár

Cser-Palkovics András*

Márton Zoltán

Gál Péter Pál

1. Fertő László (Civil Mozgalom Egyesület),
2. Juhász László (VÁLASZ - Független Civilek Fehérvárért Egyesület)

Szolnok

Szalay Ferenc*

Iváncsik Imre

Nagy Gyula

 

Szombathely

Puskás Tivadar

Ipkovich György

Balassa Péter

1. Gyimesi József (Együtt Szombathelyért Egyesület)

Tatabánya

Schmidt Csaba*

Lukács Zoltán

-

1. Lengyel Péter (Társasházi Tulajdonosok és Bérlők Egyesülete)

Veszprém

Porga Gyula

Hartmann Ferenc

-

1. Molnár Ernő (Lokálpatrióták a Városért Egyesület)

Zalaegerszeg

Gyutai Csaba

Major Gábor

Pete Róbert

 

Összesen

23

22

16

21

 

*Csak Fidesz-jelölt

 

 

 

**Közös jelölt a Közérdek Közéleti és Kulturális Egyesülettel

 

 

***Az MSZP Walter Dezsőt támogatja

 

 

****Közös jelölt az Összefogás Szegedérttel

 

 

Ezen a szinten csak a Fidesz százszázalékos, 8 jelöltjük pedig a KDNP támogatása nélkül indul. Az MSZP Sopronban nem találtjelöltet, így régi polgármesterét, Walter Dezsőt függetlenként támogatja.

A Jobbiknak 7 városban nem sikerült polgármesterjelöltet állítania, de mivel megyei jogú város élére aligha esélyesek a radikálisok, ez csak a párt kisebbik problémája. A Jobbik számára reális célkitűzés az lehetett, hogy az összes megyei jogú város képviselő-testületébe bejusson, ahol egy-egy mandátum akár a mérleg nyelvét is jelentheti. Két helyen azonban, Kecskeméten és Salgótarjánban ez már szinte biztosan nem fog sikerülni, mivel nem teljesítették a kompenzációslista-állítás feltételeit.

Az LMP vidéki szervezetlenségét jelzi, hogy mindössze egy megyei jogú városban, Pécsen tudott önálló polgármesterjelöltet állítani, kompenzációs listára is csak 16 helyen futotta (hiányzik: Debrecen, Érd, Győr, Hódmezővásárhely, Nagykanizsa, Salgótarján, Székesfehérvár).

A Munkáspártnak Szolnokon és Salgótarjánban van kompenzációs listája, utóbbi helyen még polgármesterjelöltje is. Ezzel be is előzte az MDF-et, amely mindösszesen egy szolnoki kompenzációs listával vigasztalódhat.

6 kivétellel (Békéscsaba, Dunaújváros, Kecskemét, Pécs, Salgótarján, Szekszárd) minden megyei jogú városban van olyan civil szerveződés, amely össze tudott hozni egy kompenzációs listát, Nagykanizsán négynek is sikerült. 2006-ban három kivétellel minden képviselő-testületben legalább egy mandátumot szereztek a civilek. Mivel azonban idén már jóval drágábbegy kompenzációs mandátum, a megyei közgyűlésekhez hasonlóan a megyei jogú városok jelentős részéből is eltűnhetnek a civil szervezetek.

Budapesti kerületek

A 23 fővárosi kerületben szinte ugyanolyan mértékű a visszaesés, mint a megyei jogú városok esetében: a 2006-os 87-tel szemben idén 81-en aspirálnak. Mivel az LMP Budapesten a legerősebb, a parlamenti pártok polgármesterjelöltjeinek száma emelkedett (2006: 65; 2010: 71), a pártkötődéssel nem vagy alig rendelkező aspiránsok száma viszont 16-ról 10-re csökkent.

Budapesti kerületek polgármesterjelöltjei

 

Fidesz-KDNP

MSZP

Jobbik

LMP

Egyéb

I. ker.

Nagy Gábor Tamás

Dávid Klára

Miseje Balázs

Váradiné Naszályi Márta

 

II. ker.

Láng Zsolt

Molnár Zsolt

-

Kovács Márton

 

III. ker.

Bús Balázs

Bihary Gábor

Zsiga-Kárpát Dániel

Béres András

 

IV. ker.

Wintermantel Zsolt*

Trippon Norbert

Pajor Tibor

-

 

V. ker.

Rogán Antal

Pásztor Tibor

-

Szilágyi Péter

 

VI. ker.

Hassay Zsófia

Verók István

Tompáné Fazekas Gabriella

Cake Baly Olivio

 

VII. ker.

Vattamány Zsolt

Kispál Tibor***

-

Moldován László

1. Kecskés Gusztáv (Szövetség Erzsébetvárosért Mozgalom)

VIII. ker.

Kocsis Máté

Komássy Ákos

Losonczy Pál

Jakabfy Tamás

 

IX. ker.

Bácskai János

Pál Tibor

-

-

1. Gegesy Ferenc (Ferencvárosi Lokálpatrióta Egyesület)

X. ker.

Kovács Róbert

Élő Norbert

Tokody Marcell

-

1. Verbai Lajos (független)

XI. ker.

Hoffmann Tamás

Molnár Gyula

Kerékgyártó Krisztina

Gajárszki Áron

 

XII. ker.

Pokorni Zoltán

Vincze Géza

-

Sipos Péter

 

XIII. ker.

Spaller Endre**

Tóth József

-

-

 

XIV. ker.

Papcsák Ferenc

Pelyva György

-

Várnai László

1. Janicsák István (Zuglóiak Érdekképviseleti Egyesülete)

XV. ker.

László Tamás

Tóth Imre

Lillik György

-

1. Hajdu László (Rászorulókat Támogatók Egyesülete)

XVI. ker.

Kovács Péter

Abonyi János

Győri-Molnár Lajos

Szabó Barbara

 

XVII. ker.

Riz Levente

Hrutka Zsolt

Nótin Tamás

-

1. Fachet Gergő (Itthon Rákosmentén Egyesület)

XVIII. ker.

Ughy Attila

Ternyák András

Gönczöl András

-

1. Ferencz István (Civil Mozgalom Egyesület)

XIX. ker.

Tarnai Richárd

Gajda Péter

Lázár Tamás

-

 

XX. ker.

Földesi Gyula

Szabados Ákos

Harsányi László

-

 

XXI. ker.

Németh Szilárd

Szenteczky János

Pákozdi József

-

 

XXII. ker.

Szabolcs Attila

Dankóné Hegedűs Jolán

- ****

-

1. Janzsó János (Budafok-Tétény Általános Ipartestület, Vállalkozók Szövetsége),
2. Szirtes Edit (független)

XXIII. ker.

Egresi Antal**

- *****

Balog Barna

-

1. Geiger Ferenc (Soroksári Civil Szervezetek, Személyek Egyesülete)

Összesen

23

22

15

11

10

*KDNP nélkül, az Újpestért Egyesülettel együtt

 

**KDNP nélkül

 

***Függetlenek Erzsébetvárosért Egyesülettel együtt

 

****A Jobbik Szirtes Editet támogatja

 

*****Az MSZP Geiger Ferencet támogatja

 


A Fidesz természetesen mindenhol indít jelöltet, a KDNP-logó csak három kerületben hiányzik majd a szavazólapról. Az MSZP Soroksáron hagyományosan Geiger Ferencet támogatja, további 22 kerületben van saját jelöltje – a X. és a XV. kerületben a 2006-ban még szocialista színekben győztes Verbai Lajossal és Hajdu Lászlóval szemben induló is.

A Jobbik összességében jobban teljesített a fővárosban, mint a megyei jogú városokban, hiszen mindenhol van kompenzációs listája, és csak 8 kerületben hiányzik az önálló polgármesterjelölt (Budafokon nyíltan Szirtes Editet támogatják).

Az LMP-nek ugyanúgy két kompenzációs lista hiányzik a fővárosban (XVII. és XXII. kerület), ahogy a Jobbiknak a megyei jogú városokban, 11 polgármesterjelöltje viszont kifejezetten szegényes teljesítmény a fővárosban népszerűnek mondható párttól. Mindazonáltal az LMP-nek jó esélye van a legtöbb kerületben képviselői mandátumhoz jutni.

Polgármesterjelöltre ha nem is, négy-négy kompenzációs listára még futotta az MDF-nek és a Civil Mozgalomnak, egy-egyre pedig az MSZDP-nek és a Munkáspártnak.

Helyi tömörülések már négy éve is csak elvétve jutottak be a kerületi közgyűlésekbe, idén pedig már a kompenzációs lista állítására alkalmas szerveződések is erősen megtizedelődtek. A IX., a XV., a XXIII. kerület civil szervezetei a polgármester hátországát képezik, rajtuk kívül összesen hat további kerületben van civil lista, köztük a Janicsák Istvánt támogató Zuglóiak Érdekképviselete Egyesület.

Political Capital
ajánlatunk
fórum
toplista
megmondó
A két kaszás kijár neki, miután éltének évtizedei alatt annyiszor el akarták kaszálni, és, ha színműveinek hazai, azaz magyarhoni sorsát vesszük alapul, ez évtizedeken át sikerült is.
  • Volt egyszer egy puccs
    Ég a ház, de a lakók még népszínházat rendeznek. Az unió immár második felvonásban biztosította a szórakozást Európa demokrácialetéteményeseinek.
  • Bankárok a Nyugat diktátorai
    Ezer szállal kötődnek Amerika vezető egyetemeinek és kutatóbázisainak szennyes és becstelen szakértői klikkjeihez.
  • Dúl az összeesküvés-gyakorlat
    Támadás minden fronton, egyszerre és folyamatosan. Pontosan megtervezve, precízen végrehajtva. Valószínűleg az áldozattársadalom költségén.
  • Gyorsjelentés: mi lesz a MALÉV után?
    Isteni krimialapanyagnak fest a MALÉV története. Tolvajlás, árulás, sértettség, irigység, szemfülesség.
  • Hírstart
  • Hírkereső
  • Hírlista
  • News Agent
  • Jobbhírek
  • Alternatív Hírportál
  • FrissInfo
  • Hírlapom
  • Startlap
  • A hírek
  • Hírfal
  • Oldal.info
  • Hírmutató
  • Polgári Szemle
  • Időjárás
  • Bálványosimádó