Első fokon tizenkét év fegyházat kapott Balla Irma fia
Első fokon tizenkét év fegyházbüntetést kapott Balla Irma gyilkosa, az áldozat fia. A Hajdú-Bihar megyei Bíróság határozata szerint különös kegyetlenséggel ölte meg anyját. A fiú tagadta a gyilkosságot a tárgyalás során. Tavaly egy másik férfi beismerte az emberölést, de később visszavonta vallomását. Balla Irma volt debreceni fideszes önkormányzati képviselőt három éve találták holtan lakásában.
2010. május 10. 14:38

Az áldozat fiát ítélték el tizenkét évre az egykori debreceni képviselő, Balla Irma elleni gyilkosság miatt. A Hajdú-Bihar megyei bíróság ítélete szerint különös kegyetlenséggel ölte meg anyját. A volt fideszes önkormányzati képviselőt három éve találták holtan lakásában. S. Sándor vádlottat a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte.

Nagy Antal tanácselnök az ítélet indoklásában kiemelte, hogy a vádlottat a szalonnasütésből hazatérve édesanyja éjjel egy óra körül engedte be a lakásba. A sértett és a vádlott között rövid időn belül dulakodás alakult ki, és a bántalmazás következtében a nyakat ért sérülések elszenvedését követő néhány percen belül elhalálozott. Az ítélet ellen az ügyészség súlyosbításért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett.

Nem tudtam, hogy ennyire közel van Debrecen Mórhoz – így fogadta Magyar György, S. Sándor ügyvédje az ítéletet. Az ugyanis szerinte pontosan arra tendál, ami Mórott történt: egy teljesen ártalmatlan és ártatlan embert ítélt el a bíróság, amely az ügyvéd szerint nem merte vállalni a felmentést, mert túl nagy volt a bíróságon a nyomás.

Fordulatról fordulatra

Az elmúlt három évben több fordulat is történt a Balla-gyilkosság nyomozásakor. S. Sándor, a mostani elítélt végig ártatlannak vallotta magát, és ezt erősítette a poligráfos vizsgálat is. Közben tavaly nyáron egy segédmunkás, D. Lajos beismerő vallomást tett. Azt mondta, ő ölte meg a képviselőnőt. Magyar György, Balla Irma fiának ügyvédje akkor azt mondta, ügyfelével szemben ejteni kell a vádat, vagy fel kell menteni.

Ám a részletes leírásokat is tartalmazó vallomást a büntetett előéletű D. Lajos néhány nap múlva visszavonta, az ügyészség így továbbra is Balla Irma fiát gyanúsította. Figula Ildikó bírósági szóvivő akkor úgy érvelt, az olyan vallomás, amelyet visszavontak úgy értékelendő, mintha nem is létezne.

Az ügyben az apró részletek sem segítettek a közvéleménynek tisztán látni. A képviselőnő mobiltelefonjáról a halálának éjjelén egy ismeretlen férfi telefonált, de téves számot hívott. A véletlenül tárcsázott asszony a bíróságon nem ismerte fel Balla Irma fiának hangját. A telefont azon az úton ásták el, amelyen D. Lajos jár haza. Közben a cellainformációk szerint a vádlott telefonja egészen máshol volt, a Balla Irma lakásán talált véres laptopról pedig közben eltűnt az adat, hogy mikor használták azt utoljára.

Magyar Rádió nyomán
megmondó
A jog – egy jogállamban – garázdaság miatt ítéli el az ilyen akciót végrehajtó szélsőségeseket.
  • Hírstart
  • Hírkereső
  • Hírlista
  • News Agent
  • Jobbhírek
  • Alternatív Hírportál
  • FrissInfo
  • Hírlapom
  • Startlap
  • A hírek
  • Hírfal
  • Oldal.info
  • Hírmutató
  • Polgári Szemle
  • Időjárás
  • Bálványosimádó