
Eszmei elődjének az Andrej Hlinka által a két világháború között vezetett néppártot tekinti (Hlinkova Slovenská Ľudová Strana), mely az 1940-es évek elején Hlinka halálát követően Jozef Tiso vezetésével autoriter államot hozott létre, melynek kormánya hitleri Németországgal kollaborált. A Szlovák testvériség a 40-es évek nácibarát szlovák államának dicsőségét hirdeti. A szlovák nemzettudat és nacionalizmus rendkívül erős jelenléte a közéletben annak a ténynek köszönhető, hogy az önálló szlovák államiság gyökerei a nemzetiszocialista ideológia keretei között valósultak meg.
A szervezet politikai működését pártkeretek között folytatta, Szlovák Testvériség Néppárt néven. A 2006-os választások előtt a pártot feloszlatták, így önállóan tehát nem tudtak elindulni, viszont egyes tagjai – köztük a Marián Kotleba – a Szlovák Néppárt listáján volt megtalálható.
Bár a Szlovák Néppárt csupán a szavazók 0,16%-ának a támogatását sikerült elnyernie, a politikai reprezentáció és az ezzel járó nagyobb nyilvánosság lehetősége figyelemre méltó politikai teljesítmény egy betiltott politikai párt részéről.
A pártot bár feloszlatták, civil szervezetként tovább folytathatta működését. Hamarosan azonban ezen kereteket sem tudta elfogadni a szlovák kormányzat: „A társulás tevékenységével gyűlöletet és türelmetlenséget szít nemzetiségi, faji, vallási és politikai okokból, miáltal olyan módon igyekszik elérni céljait, amelyek ellentétesek a Szlovák Köztársaság alkotmányával és törvényeivel.” - áll a szlovák belügyminisztérium 2008 novemberében kiadott közleményében, melyben a Szlovák Testvériség szélsőjobboldali szervezet betiltásáról hozott rendelkezését indokolja.
Az indoklás azoban nem elégítette ki a szélsőségeseket, és tüntetéseken, felvonulásokon tiltakoztak a meghozott döntés ellen. Felmerült ugyanis a kérdés, hogy vajon politikai megrendelésnek köszönhetően került-e sor a Szlovák Testvériség betiltására. A radikális nemzetieket is sorai közt tudó kormány ilyen cselekvése könnyen igazolható: egyrészt a szélsőséges szervezetekkel szembeni kemény fellépéssel igyekeztt elhárítani a radikális nacionalista vádakat, javítva ezáltal saját nemzetközi megítélését, másrészről pedig meg kívánta szüntetni a radikalizmustól nem idegenkedő SNS konkurenciáját. [Fontos eleme a történetnek, hogy a bejelentés Gyurcsány Ferenc és Robert Fico komáromi találkozóját megelőző napon történt.]
A Szlovák Testvériség álláspontját támogatta a Legfelsőbb Bíróság 2009 júliusában, amikor is kimondta: törvényellenesen oszlatták fel a polgári társulásként bejegyzett civil szervezetet, mert a feloszlatáshoz szükséges feltételek a vonatkozó jogszabályok értelmében nem teljesültek.
Tehát a faj-, idegen- és nemzetgyűlölettel gyakorta vádolt, dél-szlovákiai meneteiről is ismert csoportosulás azóta ismét folytathatja tevékenységét. A kedvező bírósági döntés hátszelével Marián Kotleba és szélsőségesei új párt alapításába fogtak a Mi Szlovákiánk névvel. Programjukban helyet kap a politikai rendszer radikális átalakítása (államfői tisztség megszüntetésével), a szlovák nemzet szabadságát és fejlődését akadályozó nemzetközi szervezetekből való kilépés (mint például a NATO, vagy az EU), valamint nemzeti sovinizmustól fűtött oktatás, kulturális és bevándorlási politika. A párt támogatóit a bejegyzéshez szükséges aláírások gyűjtésére buzdítják. Az aláírásgyűjtés fórumaként romaellenes tüntetések is szolgáltak.
A párt bejegyzése körül további problémák adódtak. Kotleba "A Mi Szlovákiánk" néven kívánt pártot bejegyeztetni, romaellenes szlovákiai felvonulásaikon ennek a pártnak gyűjtötték a bejegyeztetéshez szükséges támogató aláírásokat, ám a belügyminisztériumban végül kiderült: ilyen néven létezik egy kassai regionális párt – írja a Felvidék.ma. Úgy tűnt, Kotleba ismét csak valamelyik más párt listáján indulhat a parlamenti választásokon azonban ezt is sikerült kivédenie. A Szlovák testvériség, illetve szimpatizánsaik csoportosan beléptek a Borbarátok Pártjába, majd annak a nevét „A Mi Szlovákiánk Néppártra” változtatták, amit a belügyminisztérium be is jegyzett. Így sikerült törvényes keretek között elérni, hogy önállóan vághassanak neki a 2010-es választásoknak.
Zajlik a harc a radikális nacionalista szavazókért. A versenyben természetesen a kormánykoalíció tagja, a Szlovák Nemzeti Párt jár az élen. Azonban a Mi Szlovákiánk Néppárt jelentős számú radikális szavazótól tudja megfosztani Slotáékat. Ezért az SNS alapvető célja, a neonáci pártok, köztük a Mi Szlovákiánk lenullázása. A szervezet ellenfelei tehát nem csupán az antifasiszták, hanem az SNS is.
Kotleba csoportjának véleménye, hogy az SNS-t nem érdekli a szlovák nemzet, ezért a szlovák nemzeti érdekek képviseletére csak egy új pár lehet képes, erre pedig a Mi Szlovákiánk Néppárt hivatott. Helyzeti előnye a Mi Szlovákiánk Néppártnak, hogy parlamenten kívüli erőként olyan kérdéseket is feszegethetnek, amelyekben Slotáéknak kormányerőként vissza kellett vonulnia, és csendesebben kell nyilatkoznia. Ilyen például a cigánybűnözés, mely reális probléma, ami a szlovák társadalom jelentős részét érinti. Ezáltal viszont olyan problémává nőtte ki magát, hogy a parlamenti pártok csak szavazatveszteség veszélye mellett feszegethetik, így leginkább lekerül a napirendről ennek mélyreható vizsgálata.
Nem lehet azt mondani, hogy a Mi Szlovákiánk Néppárt a parlamentbe jutás esélyével indulhatna el a választásokon, azonban Kotlebáék egy relatív jó szereplése sok szavazattól fosztaná a Szlovák Nemzeti Pártot. A leginkább figyelemre méltó Kotleba politikai tevékenységében az, hogy bár számos alkalommal szabtak gátat neonáci törekvéseinek, mégis sikerült a politika porondján maradnia, és alternatív fórumokon artikulálni politikai eklépzeléseit. Ez pedig bizonyítja, hogy Szlovákiában oda kell figyelni a szélsőjobb tevékenységére. A szélsőjobb társadalmi megosztottságának, valamint az SNS radikális rétegeket is megszólítani képes retorikájának, politikájának köszönhetően a rasszista, neonáci csoportok a szlovák társadalom egészét tekintve periférikus pozícióban vannak. Azonban fennáll a lehetősége, hogy ezen rétegek egy mederbe terelésével egy politikai erő komoly megerősödése történjen meg, mely a szlovák demokrácia további destrukciójához vezethet.
- ajánlatunk
- Tárki: kétszeres előnyben a kormánypártok
- Gál-Busuttil: az eljárás vége előtti ítélethozatal az autoriter módszer
- Mit mondtak az elemzők az évértékelőről?
- EP-meghallgatás - Hankiss Ágnes levele a résztvevőkhöz
- A Kúria szerint is kartelleztek az útépítők a fővárosban
- A horkolás csak tünet, előzze meg a szövődményeket!
- A fejlesztési minisztérium ésszerű kompromisszumra törekszik
- Európa legszigorúbb drog- és büntetőjogi szabályozása jöhet
- Autósok tömege veszítheti el a bónuszát
- Misztrál-ősbemutató a Balassi-kard átadásán
- "Strauss-Kahn-gomb" a a New York-i szállodai szobalányoknak
- 2011: A Jobbik az év nyertese!
- fórum
- Meggyes Tamás nem bír magával!
- Jaj csak ezt a Kergényit tudnám feledni!
- Olvastátok ? ( 22.)
- A Matolcsy-program végnapjai
- Kormányozzunk !
- Nem süllyedünk, nem süllyedünk...
- A sarokba szorított patkányok hangja
- Az eurózóna végnapjai
- A frankhitelesek kálváriája
- Az európai radikális jobboldal ignorálja a Jobbikot
- Na mi újság ezzel a bánatos egészségüggyel?
- Tőzsdecápák, tőzsdeguruk és spekulánsok...(IX.)
- toplista
- Budapesten a "majd én megmondom, mi van itt" asszony USÁ-ból
- Bayer Zsolt Csurka haláláról
- Bayer Zsoltot megrémítette a 168 Óra
- Megőrül a börtönben Stohl András?
- “A zsidók itt nem kívánatosak”
- Mohácsi Viktória politikai menekült Kanadában?
- Drága Nellikém!
- A mezőkövesdi fideszesek leitatták a szocialista menet egy tagját?
- Ez már tiszta őrület: az amerikai külügyben ítélkeznek Magyarországról
- Gyorsjelentés: mi lesz a MALÉV után?
- Liptai Claudiát elrabolták
- Bankárok a Nyugat diktátorai
- Ez az igazi abszurd: Oszkó exminiszter tavaly április óta a Malév konkurens igazgatóságában
- Szóval ez fáj...
- Ez már tiszta őrület: az amerikai külügyben ítélkeznek Magyarországról
- Orbán akarnok, szélhámos hazugságáról a 168 Órában
- VV Zsuzsi megverte a Blikk újságíróját
- A mezőkövesdi fideszesek leitatták a szocialista menet egy tagját?
- Megőrül a börtönben Stohl András?
- Bayer Zsolt Csurka haláláról
- “A zsidók itt nem kívánatosak”
- Budapesten a "majd én megmondom, mi van itt" asszony USÁ-ból
- Bankárok a Nyugat diktátorai
Ezer szállal kötődnek Amerika vezető egyetemeinek és kutatóbázisainak szennyes és becstelen szakértői klikkjeihez. - Dúl az összeesküvés-gyakorlatTámadás minden fronton, egyszerre és folyamatosan. Pontosan megtervezve, precízen végrehajtva. Valószínűleg az áldozattársadalom költségén.
- Gyorsjelentés: mi lesz a MALÉV után?Isteni krimialapanyagnak fest a MALÉV története. Tolvajlás, árulás, sértettség, irigység, szemfülesség.
- Hideg földekA paraszt intelligens, nem tunya, de óvatos. Akkor újít, változtat a hagyományon, ha meggyőződött hasznosságáról.















