
- Kapcsolódó cikkeink
- > Látens: A 168 óra a Jobbikkal üti a Fideszt
500 ezer ember szavazatáért vetélkedik mostanság a Fidesz és a Jobbik állítja a Szonda Ipsos. Szóval a tét nagy. Vona nekiment Orbánnak - "visszaütött". PR-osai úgy gondolják, hogy a "tökösségre" való pozicionálás az, ami hozhat a Fidesz ellen. Úgyhogy most Vona "tökösködik".
Ez persze tetszik a 168 órának. Többek között a levelet is feldolgozta szép hosszú cikkben a hetilap. A zOrbán csúnya, rossz mivoltát most az a Vona igazolja, amelyiket ugye, a zOrbán "talált ki".
Vona szerint Orbán nem úriember:
Vona a levélben lealázza Orbánt. Végig azt az "úriemberi magatartást" kéri rajta számon, amivel a "polgári" erők az elmúlt években hivalkodtak.
Aztán jönnek a "mélyütések" az orbáni erkölcsre, az orbáni kamarillapolitikára - mert olyan is van. Vona "érvel" - a 168 órának tetszik.
Mélyütésekkel a padlóra
Az első mélyütést Vona az Orbáni erkölcsre mérte: "Engem a szüleim arra neveltek, hogy ha valakivel problémám van, azt ne másokon keresztül üzenjem meg, hanem vállaljam a véleményemet mindig, és mondjam azt az illető szemébe. Merthogy tisztességes magyar ember így intézi el a problémáit. Ön mégsem ezt tette. Nem semmibevétele ez még a saját szavazóinak is, elnök úr?"
A második mélyütést az orbáni "kamarillapolitika" és sunyiság kapta: "A piszkos munkát most igyekeznek kiosztani a holdudvarnak, így fordulhat elő, hogy minden sajtóorgánumukban egy-egy külsős (?) megmondó ember a Jobbikot szapulja, vállalva ezzel akár saját maga hitelességének tönkretételét is. Jobb sorsra érdemes emberekkel mondatnak ki hazugságokat, csúsztatásokat. Méltó ez egy párt vezetőjéhez, elnök úr?"
A most következő baromság díszére válik Vonának. Kitetszik belőle, hogy Vona és mindazok, akiknek ez tetszik, nem értik a parlament értelmét, teljesen felelőtlenek az ország sorsát illetően. Milyen jó lett volna egy kétharmados Gyurcsány kormány!
A harmadik, megrendítő ütéssel Orbánt saját fegyverével küldi padlóra amikor úgy fogalmaz: "Az elmúlt nyolc év az önök bűne is. A passzivitásuk, a gyávaságuk és a háttérben történt mutyijaik bűne. Hogyan tudták mindezt tétlenül végignézni? Miért nem adták vissza a mandátumaikat már 2006 őszén, amikor látszott, hogy ebből hatalmas baj lesz? Nyolc éven keresztül bujkáltak és menekültek a felelősség elől. Lehet így bárminek is az élére állni, elnök úr?"
A Jobbik vezetője következetesen Orbánt hibáztatja egy személyben mindazokért a mutyizásokért, amelyeket a számlájára ír: "Szánalmas látni a vergődésüket, ahogy érvek és ellenérvek híján a legaljasabb eszközökhöz nyúlnak. Hogyan néz majd pártja tisztességes szavazóinak szemébe, elnök úr?... Hát ide jutottak, elnök úr?"
Érvek, ellenérvek? Vona Gábor szerint ő érvel? Vitatkozik? Korbácsolgat.
A legfájóbb ütést azonban Vona Orbán imázsának azzal vitte be, hogy számon kérte a Fidesz elnökétől: miért menekült el a Parlamentből, miért nem vállal soha egyetlen vitát vagy konfrontációt politikai ellenfeleivel. Kizárólag saját táborában nyilatkozik és tapsoltatja magát.
A Jobbik elnöke így fogalmaz: "Ha vállalja, bármikor szívesen ütköztetem érveimet önnel a nyilvánosság előtt. Az időpontot és a helyszínt is önre bízom. Ha mégsem meri, hát májustól az Országgyűlésben úgyis találkozunk. És akkor nem csupán a szebb jövő kezdődik el, de eljön majd az igazság pillanata is. Merthogy önnek is meg kell majd nyilatkoznia végre államadósságról, multinacionális tőkéről, uniós pusztításról, cigánybűnözésről, magyar földről, titkosított ügyekről, izraeli felvásárlókról, alkotmányról."
Ezek után Orbán biztosan nem rohan vitázni Vonával. A klasszikus mondás szerint: "ne vitatkozz hülyével, mert összetévesztenek vele". Másrészt egy Gyurcsány Ferenc nevű illető is Orbánnal akar kardozni a következő parlamentben, úgy, hogy majd izzadjon a háta. Hát, mindkét felemelkedőben lévő tehetség előrejutásának útja Orbánon keresztül vezet.
Azután jön Lengyel László, aki Gyurcsány felemelkedése óta nem nagyon rúg labdába, és megmondja, hogy Orbánnak miért kéne harcolognia Vonával.
(…) Lengyel László az atv.hu-nak adott nyilatkozatában úgy fogalmazott: Orbán Viktor nem engedheti meg, hogy ne üssön oda Jobbiknak, mert eddigi hallgatásával átengedte a terepet a szélsőségeseknek. A politológus szerint a Fidesz követhetné Sarkozy francia elnök példáját, aki azt mondta: a szélsőjobbra szavazó települések nem kapnak pénzt az uniós támogatásból. A szélsőségesek megtűrésének doktrínáját el kell vetnie Orbánnak, kiderült, hogy a Jobbikkal kormányozni nem lehet és nem is szabad.
Lengyel szerint a Fidesz a hallgatásával átengedte a terepet a Jobbiknak. A saját radikális szavazóbázisának egy része már úgy érzi, mivel nem szólal meg a Fidesz, ezért az ő érzelmeit egyedül a Jobbik fejezi ki. Ezek a választópolgárok korábban Orbán Viktorékra szavaztak volna. Jelenleg csak egy oldalról folyik az ütlegelés: Vona Gábor hazaárulózza szorgalmasan Orbánt, utóbbi pedig nagy néma csendbe burkolózik. Orbán nem engedheti meg, hogy ne üssön oda. Túl nagyra nőtt ahhoz a Jobbik, hogy csendben maradjon - tette hozzá.
Mint mondta: egyre kevésbé látszik, hogy meglesz a kétharmad a Fidesznek. "Ehhez az MSZP és a Jobbik támogatottságának egyaránt lejjebb kéne lennie. Az MSZP és a Jobbik a jelenlegi helyzet szerint inkább felül lesznek az egyharmadon" - mondta az atv.hu-nak.
Jó közelítéssel állíthatjuk, hogy Lengyelnek most sincs igaza. Orbánnak fontosabb dolga van Gyurcsánynál és fontosabb dolga van Vonánál. A kétharmad meg egyelőre köszöni, jól van.
Persze az operának nincs vége, amíg a kövér nő énekel.
- ajánlatunk
- Tárki: kétszeres előnyben a kormánypártok
- Gál-Busuttil: az eljárás vége előtti ítélethozatal az autoriter módszer
- Mit mondtak az elemzők az évértékelőről?
- EP-meghallgatás - Hankiss Ágnes levele a résztvevőkhöz
- A Kúria szerint is kartelleztek az útépítők a fővárosban
- A horkolás csak tünet, előzze meg a szövődményeket!
- A fejlesztési minisztérium ésszerű kompromisszumra törekszik
- Európa legszigorúbb drog- és büntetőjogi szabályozása jöhet
- Autósok tömege veszítheti el a bónuszát
- Misztrál-ősbemutató a Balassi-kard átadásán
- "Strauss-Kahn-gomb" a a New York-i szállodai szobalányoknak
- 2011: A Jobbik az év nyertese!
- fórum
- Meggyes Tamás nem bír magával!
- Jaj csak ezt a Kergényit tudnám feledni!
- Olvastátok ? ( 22.)
- A Matolcsy-program végnapjai
- Kormányozzunk !
- Nem süllyedünk, nem süllyedünk...
- A sarokba szorított patkányok hangja
- Az eurózóna végnapjai
- A frankhitelesek kálváriája
- Az európai radikális jobboldal ignorálja a Jobbikot
- Na mi újság ezzel a bánatos egészségüggyel?
- Tőzsdecápák, tőzsdeguruk és spekulánsok...(IX.)
- toplista
- Bayer Zsoltot megrémítette a 168 Óra
- Budapesten a "majd én megmondom, mi van itt" asszony USÁ-ból
- Bayer Zsolt Csurka haláláról
- Liptai Claudiát elrabolták
- Megőrül a börtönben Stohl András?
- Kitiltották Gyurcsány Ferencet Gyögyöspatáról!
- “A zsidók itt nem kívánatosak”
- Mohácsi Viktória politikai menekült Kanadában?
- Drága Nellikém!
- Egymásnak esett a balliberális sajtó
- A mezőkövesdi fideszesek leitatták a szocialista menet egy tagját?
- Ez már tiszta őrület: az amerikai külügyben ítélkeznek Magyarországról
- Ez az igazi abszurd: Oszkó exminiszter tavaly április óta a Malév konkurens igazgatóságában
- Szóval ez fáj...
- Ez már tiszta őrület: az amerikai külügyben ítélkeznek Magyarországról
- Orbán akarnok, szélhámos hazugságáról a 168 Órában
- VV Zsuzsi megverte a Blikk újságíróját
- A mezőkövesdi fideszesek leitatták a szocialista menet egy tagját?
- Megőrül a börtönben Stohl András?
- Bayer Zsolt Csurka haláláról
- “A zsidók itt nem kívánatosak”
- Budapesten a "majd én megmondom, mi van itt" asszony USÁ-ból
- Bankárok a Nyugat diktátorai
Ezer szállal kötődnek Amerika vezető egyetemeinek és kutatóbázisainak szennyes és becstelen szakértői klikkjeihez. - Dúl az összeesküvés-gyakorlatTámadás minden fronton, egyszerre és folyamatosan. Pontosan megtervezve, precízen végrehajtva. Valószínűleg az áldozattársadalom költségén.
- Gyorsjelentés: mi lesz a MALÉV után?Isteni krimialapanyagnak fest a MALÉV története. Tolvajlás, árulás, sértettség, irigység, szemfülesség.
- Hideg földekA paraszt intelligens, nem tunya, de óvatos. Akkor újít, változtat a hagyományon, ha meggyőződött hasznosságáról.















