A liberálisok azt remélik, hogy véget ért Mesterházy Ernő befolyása. A mindig sötétben maradó, nem is annyira szürke, mint inkább fekete eminenciás 2003 óta uralkodik Demszky Gáboron, ha szabad így fogalmaznunk.

 Mesterházy Ernő 2004 óta mozgatja a szálakat Demszky nevében (vagy helyette?) a fővárosban. Oroszlánrészt vállalt az SZDSZ helyett (de nem a képviselői nevében) a 2006-os fővárosi MSZP–SZDSZ-paktumban, sőt már előtte „rendet vágott” az SZDSZ háza táján. Nem egy és nem két embert „csinált ki”, köztük Atkári János főpolgármester-helyettest, és neki köszönheti az SZDSZ (meg az MSZP) a Hagyó-korszakot.

 Mesterházy Ernő egyébként régóta vállalkozó, mindig is nagystílűen kavarta a kártyákat, és szerette az (át)láthatatlanságot. Ha az SZDSZ és az MSZP fővárosi politikusai nem gyávák, sok mindent mondhatnának arról, miért jutott Budapest abba a csődközeli helyzetbe, amiben van.

 Valószínűleg javította Mesterházy pozícióját Demszkynél is, hogy 1997-ben feleségül vette Mécs Imre SZDSZ (azóta MSZP) képviselő egyik gyermekét. Szilvásy György jó barátjának hírében áll, és a TV2 igazgatótanácsának is a tagja. Szóval kiváló pedigré.

 A távozó Mesterházyt most sokan fogják ócsárolni, bírálni. Kérdés, lesz-e aki bevállalja, hogy számon is kérjék, ami miatta (de nem az ő neve alatt) történt az elmúlt fél évtizedben.