Fentieket Ujlaky András a Kiútprogram Nonprofit Zrt. (szegények bankja) igazgatója nyilatkozta az ÉS-ben. És bár ez nem szép egy igazgatótól, de Ujlaky András hatalmasat tévedett.
Ez a modell nagyon sok szegény és jómódban élő magyar ember számára ismerős, de még az újságok is megírták. Ugyanis a hetes kölcsönökkel házaló, fedezetet nem kérő, a hiteleket keményen behajtó, és ennek okán porig gyalázott Provident bank tevékenysége hajszálra megegyezik a szegények bankjának csúfolt állati fura pénzügyi intézmény működési terveivel.
Néhány ponton azért mégis eltérő. A licenc Indiából származik, ott Nobel-békedíjas lett az ötletelőből. Az alap, hogy 5 mélyszegénységben élő szerencsétlennek kell csoportot alakítania és ismertetni egymással a vállalkozási terveiket, a többieknek ezt jóvá kell hagyni, ezután kezdődik a hitelfelvétel. Először az első ember vesz fel hitelt, és már a következő héten törlesztenie kell. Ha nem fizet az első, a második nem kap hitelt és így tovább, a csoport vezetője az ötödik ember. Hogy hogyan áll fel a sorrend arra nem derült fény a cikkből, csupán arra, hogy a bank a csoportban található szerencsétlenektől várja, hogy az előttük levő, nem fizető egyedre nyomást gyakoroljanak. A hitelfelvétel során a terepmunkások intenzív kapcsolatot ápolnak a mélyszegényekkel, azután pedig a nyakukra járnak a törlesztőrészletért.
Különösnek tűnik a terepmunkások kiválasztási elve is. Diplomásokat válogatnak, olyanokat, akik nem rendelkeznek munkatapasztalattal, mert az olyan rettenetes dolog, hogy rontaná a terepmunkások hozzáállását.. Ujlaky szerint azért, mert aki egyszer már valahol dolgozott az furcsállaná a szükséges és elvárt munkamódszereket. Eszerint még a Providentnél gyakorlatot szerző „terepmunkások” is álmélkodnának. Mivel a cikk teljes homályban hagyott afelől, hogy mik azok a módszerek, jobb híján a kiválasztás magyarázatát kezdtem furcsállni.
Viszont a sok furcsaság után már nem is csodálkoztam azon az állításon, hogy nem fizetés esetén sem megy a végrehajtó a mélyszegények matracaiért. A program magyarországi adaptálásának végeredményét így már el is tudom képzelni; öten összefognak, elfogadják egymás terveit. Az első felveszi a hitelt, amit aztán együtt elisznak a kocsmában, majd a végén nyomásgyakorlás jogcímén jól elagyabugyálják egymást, kicsit később meg a terepmunkást.
Ez annál is inkább tűnik valószínűnek, mert Ujlakyék célcsoportja tulajdonképpen a cigányság, elképzelésük szerint az ő integrálásukkal megszűnnek az előítéletek, mert ma a többség „ingyenélőként és potenciális bűnözőként” tartja számon a cigányokat. De ha vállalkozót csinálnak belőlük mindjárt mindarra képesek lesznek, mint szerencsésebb körülmények közé született társaik.
Ez több ponton vitatható tétel, de nézzünk csak egyetlent: a szerencsésebbek legalább tanultak valamit, a szerencsétlenek meg éppen kijárták az általános iskolát. Ettől még lehetne kiváló teknővájó, vagy kosárfonó, de tekenőre nincs kereslet, sőt bármi másra is alig. Arról nem beszélve, hogy a bank úgy képzeli: a segélyről lemondva, a cigányember kiváltja a vállalkozói papírokat, és néhány nap múlva már fizeti vissza a kölcsönt a banknak, az államnak meg az adót, és közben inaszakadtáig dolgozik.
Nem akarnék a cigányok védelmére kelni, de talán nem kellene ilyen mértékben lebecsülni őket. Ki az a hülye cigány, aki a biztos segély helyett keményen akar dolgozni, egy csakis kockázati elemeket tartalmazó semmilyen sikerrel nem kecsegtető vállalkozásban? Továbbmegyek, én sem lennék olyan hülye.
Ujlaky igazgató a munkájáért nem fogad el fizetést, csupán a költségeit térítik meg, ugyan nem tudni, hogy az miből áll és hány forint lehet, de szerintem még így is túlfizetik. Az igazgató már a cikk elején kijelentette, hogy nem szeretik a szegények bankja elnevezést, mert az tartalmaz „valami lekicsinylő attitűdöt, leereszkedést”. Pedig nem is a név lekicsinylő, hanem az elképzelés.
- ajánlatunk
- Tárki: kétszeres előnyben a kormánypártok
- Gál-Busuttil: az eljárás vége előtti ítélethozatal az autoriter módszer
- Mit mondtak az elemzők az évértékelőről?
- EP-meghallgatás - Hankiss Ágnes levele a résztvevőkhöz
- A Kúria szerint is kartelleztek az útépítők a fővárosban
- A horkolás csak tünet, előzze meg a szövődményeket!
- A fejlesztési minisztérium ésszerű kompromisszumra törekszik
- Európa legszigorúbb drog- és büntetőjogi szabályozása jöhet
- Autósok tömege veszítheti el a bónuszát
- Misztrál-ősbemutató a Balassi-kard átadásán
- "Strauss-Kahn-gomb" a a New York-i szállodai szobalányoknak
- 2011: A Jobbik az év nyertese!
- fórum
- Meggyes Tamás nem bír magával!
- Jaj csak ezt a Kergényit tudnám feledni!
- Olvastátok ? ( 22.)
- A Matolcsy-program végnapjai
- Kormányozzunk !
- Nem süllyedünk, nem süllyedünk...
- A sarokba szorított patkányok hangja
- Az eurózóna végnapjai
- A frankhitelesek kálváriája
- Az európai radikális jobboldal ignorálja a Jobbikot
- Na mi újság ezzel a bánatos egészségüggyel?
- Tőzsdecápák, tőzsdeguruk és spekulánsok...(IX.)
- toplista
- Bayer Zsoltot megrémítette a 168 Óra
- Budapesten a "majd én megmondom, mi van itt" asszony USÁ-ból
- Bayer Zsolt Csurka haláláról
- Liptai Claudiát elrabolták
- Megőrül a börtönben Stohl András?
- Kitiltották Gyurcsány Ferencet Gyögyöspatáról!
- “A zsidók itt nem kívánatosak”
- Mohácsi Viktória politikai menekült Kanadában?
- Drága Nellikém!
- Egymásnak esett a balliberális sajtó
- A mezőkövesdi fideszesek leitatták a szocialista menet egy tagját?
- Ez már tiszta őrület: az amerikai külügyben ítélkeznek Magyarországról
- Ez az igazi abszurd: Oszkó exminiszter tavaly április óta a Malév konkurens igazgatóságában
- Szóval ez fáj...
- Ez már tiszta őrület: az amerikai külügyben ítélkeznek Magyarországról
- Orbán akarnok, szélhámos hazugságáról a 168 Órában
- VV Zsuzsi megverte a Blikk újságíróját
- A mezőkövesdi fideszesek leitatták a szocialista menet egy tagját?
- Megőrül a börtönben Stohl András?
- Bayer Zsolt Csurka haláláról
- “A zsidók itt nem kívánatosak”
- Budapesten a "majd én megmondom, mi van itt" asszony USÁ-ból
- Bankárok a Nyugat diktátorai
Ezer szállal kötődnek Amerika vezető egyetemeinek és kutatóbázisainak szennyes és becstelen szakértői klikkjeihez. - Dúl az összeesküvés-gyakorlatTámadás minden fronton, egyszerre és folyamatosan. Pontosan megtervezve, precízen végrehajtva. Valószínűleg az áldozattársadalom költségén.
- Gyorsjelentés: mi lesz a MALÉV után?Isteni krimialapanyagnak fest a MALÉV története. Tolvajlás, árulás, sértettség, irigység, szemfülesség.
- Hideg földekA paraszt intelligens, nem tunya, de óvatos. Akkor újít, változtat a hagyományon, ha meggyőződött hasznosságáról.















