Immár három napja is elmúlt, hogy Gyurcsány Ferenc megjelent és tanúvallomást tett Kecskeméten, Zuschlag János perében. Az a Gyurcsány, aki néhány óra múltán már magas C-n kritizálta Orbán Viktor ATV-interjúját, most hallgat. Néma, süket csönd honol a Gyurcsány-blogon, akárcsak a Kapcsolat.hu vagy az MSZP-honlapon.

 

Az MSZP honlapján egyébként a „Mit tudhat Deutsch Tamás a Zuschlag-ügyről?” szellemes cím alatt Budai Bernadett nyilatkozik, és Deutschot leckézteti. Persze az is lehet, hogy csak mi nem találtuk meg a honlapon a Zuschlag-ügyet, mert rosszul kerestük. Az MSZP honlapjának szerkesztői, ha haladni akarnak a korral, maholnap új főmenüt nyithatnának „bűnügyeink” néven. Hogy az érdeklődő állampolgár könnyebben tájékozódhasson a pártvezetés és a kormány dolgos hétköznapjairól.

 

Visszatérve Kecskemétre, felettébb hasznos volt a tanúmeghallgatás. A legfontosabb az, hogy kiderült: Gyurcsány Ferenc alkalmatlan volt a miniszteri posztra.

 

A gyurcsányi védekezés lényegileg megegyezett a piti bűnözők bírósági stratégiájával: ő nem tud semmiről, ő ott sem volt, ő nem tehet róla. Kísérletet sem tett annak igazolására, hogy tárcája törvényesen, jogkövetően működött.

 

Csakhogy ő volt a miniszter.

 

És a stupid MSZP-kommunikáció pont egyidőben tette közzé, hogy a fideszes előd, Deutsch Tamás alatt is beleszólt a miniszter a pénzosztásba, sőt: joga volt hozzá!

 

Ami egyébként természetes. Elvégre minek van miniszter a minisztériumban, ha nem ő dönt? Pontosabban: ha helyette és a tudta nélkül döntenek, illetve lehet dönteni? És ha nem a miniszter a tárca felelős vezetője, akkor ki? Tán a portás? Mert akkor valójában ő, a portás a miniszter.

 

A Zuschlag-ügyben eddig sem vitatta senki, hogy a minisztérium adta – sokszor, kisebb-nagyobb tételben – a pénzt. Rutinszerű gyakorlat volt a Zuschlag-birodalom (na jó, legyen csupán kiskirályság) támogatása. Ha ezért nem a miniszter a felelős, akkor ki?

 

Az a védekezés, hogy nem a miniszter döntött, hogy a miniszter nem tudott róla, hogy a minisztert becsapták netán stb., szóval minden ilyen védekezés elfogadhatatlan.

 

Vagy nincs demokrácia.

 

Működő demokráciákban lemond a közlekedési miniszter, ha vasúti baleset történik Pedig nem ő állítja a váltót.

 

Idehaza lemondott Nógrádi László, miután karambolozott az őt szállító autó. Pedig nem ő vezetett. Igaz, az az átkos emlékű Fidesz-kormány alatt történt.

 

Az MSZP-kormányok idején semmi sem számít. Gál Zoltán kocsija két halálos áldozatot követelő balesetet okozott – na és? Pillanatok alatt napirendre tértek a dolog fölött. Éveket hazudtak? Na és? Az sem volt ok a felelősség tisztázására. Egekbe szökött az államadósság? Na és? Kit érdekel? Majd valaki visszafizeti…

 

Ahol MSZP van, ott nincs erkölcs, nincs jog, nincs felelősség, nincs igazság.

 

Ez derült ki Gyurcsány Ferenc meghallgatásán.