Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter hétfőn a sajókazai édesanya büntetésének végrehajtását a kegyelmi kérvény elbírálásáig elhalasztotta – írja az állami hírügynökség.

Hol van itt a jogállam? – néz körül a hír olvasója.

Még Korom Mihály, Draskovics valamikori elvtársa, nyolcvanas évekbeli elődje is megértette, igaz, jókora késedelemmel, hogy jogállamban a hatalmi ágak nem kuszálhatók össze. Korom a pártállami utolsó törvényhozásában érvelt amellett, hogy a hatalmi ágak szétválasztandók.

Nem zavartatván magát amiatt, hogy korábban évtizedekig, részben az ő közreműködésével, összenőttek. Egyetlen hatalmi ág volt: A Párt.

Draskovics Tibor épp azokban az évtizedekben szocializálódott.

A miniszternek állítólag jogi végzettsége van. Az állítólag-ot az indokolja, hogy Draskovics pénzügyminiszteri posztot is önfeledten betöltött, ahhoz pedig Európában közgazdasági végzettség dukál.

Le is maradtunk az euró bevezetéséről Draskovics pénzügyi tevékenysége miatt.

Nos, Draskovics az állítólagos jogi végzettségét a pártállamban szerezte. És azóta sem fejlesztette tovább tudását. Pedig érdemes lenne egy jogállami gyorstalpalón is átesnie két afrikai vadászat között.

Megtudhatná ugyanis, hogy a végrehajtás és az igazságszolgáltatás között különbség van. Aki a végrehajtásban ügyködik, mint pillanatnyilag Draskovics, az nem nyúlhat át az igazságszolgáltatásba. Ez utóbbit mások gyakorolják – ők viszont a végrehajtás ágát nem érinthetik.

Draskovics megteheti, hogy ne értsen egyet egy ítélettel, ehhez joga van.

Ahhoz azonban nincs joga, hogy egy ítélet végrehajtását késleltesse. Ez már durva megcsúfolása a jogállamnak. Visszaállítása a pártállamnak, amelyben A Párt szava mindent átharsog.

Draskovics ezen intézkedésével az államfőre is nyomást akarna gyakorolni. Ez újabb jogsértés: az államelnöki poszt ugyanis független a kormányzatétól.

Mármint jogállamban.

Egy miniszter nem terrorizálhatja a köztársaság első polgárát.

Érdekes fejlemény az ügyben, hogy egy ismeretlen személy följelentette a sajókazai pörben ítélkező bírót, kiskorú veszélyeztetése miatt.

Nem lehetetlen, hogy a jogállam helyreállítása után Draskovicsnak is testület elé kell állnia.

A jogállamiság, a köztársaság, a demokrácia veszélyeztetése miatt.

A többi között.