Szó szerinti idézet következik a Kapcsolat.hu honlapról: „Nálunk vitatéma, hogy (KDNP) provokáció-e, (Fidesz) be kell-e tiltani, vagy támogatólag kell-e kiállni a melegek jogai (és demonstrációi) mellett. Ami az elmúlt hónapok eseményei után különösen elbizonytalanító esemény. Elbizonytalanító, hogy vannak parlamenti pártok, akik közleményt adnak ki, vagy akiknek a tagjai hivatalosan támadják a Pride szervezőit és résztvevőit, miközben ilyen markáns vélmeménynyilvánításra sohasem ragadtatnák magukat, amikor a szélsőjobb elítéléséről vagy a Magyar Gárda országjáró turnéjáról van szó. Berzenkedem.”

Vajon politikamentes-e a melegek támogatása?

Avagy csak az ellenzőik szerepelnek politikai térben?

A Kapcsolat.hu, Gyurcsány Ferenc és az MSZP holdudvarépítő honlapja nincsen egyedül. Szabóné Müller Tímea, az MSZP országgyűlési képviselője is reagált Ékes Ilona megnyilvánulására: „Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság tagjaként fontosnak tartom a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű, azaz a szexuális kisebbséghez tartozó polgárok emberi méltóságához való jogának védelmét. A Magyar Köztársaság Alkotmánya valamennyi állampolgár számára biztosítja a békés gyülekezés jogát. A kirekesztő nézetek hirdetése nem a XXI. századi, felvilágosult európai uniós polgárhoz méltó cselekedet. Felszólítjuk a Fidesz és KDNP képviselőcsoport minden tagját, hogy vizsgálják felül azon közös álláspontjukat, amely szerint az emberi jogok védelme alsóbbrendűséget élvez a pártszimpátián alapuló ideológiával szemben, valamint végezzenek önvizsgálatot, hogy a továbbiakban van-e helyük és jogosultságuk ebben a parlamenti bizottságban dolgozni.”

Így szól a mai magyar szabadelvű szocialista országgyűlési hang.

A Hagyó Miklós-féle MSZP-vonaltól nem messze álló Stop hírportál publicistája egyenesen ostobának minősítette a fideszes képviselő asszonyt, a szellemesnek szánt „Ékes bizonyíték” című cikkében. (Mielőtt idézünk, emlékeztetjük a nyájas olvasót, micsoda elítélésben részesíti a liberális sajtó, ha valaki egy baloldalinak a nevével viccelődni mer.) Tehát így ír a Stop:

„Ékes Ilona Fideszes képviselő sajtótájékoztatóján mentálisan sérültnek nevezte azokat az embereket, akiknek nemi identitása eltér a többségétől. Szerinte a melegek, leszbikusok, transzneműek betegek, felvonulásuk pedig súlyosan veszélyezteti a gyermekek fejlődését, ezért és mindezek mellett sok más indokra hivatkozva kérte, tiltsák be a melegfelvonulást.

Ékes Ilona ezzel a közszereplésével ékes bizonyítékát adta nemcsak annak, hogy kirekesztő véleménye van, ami már önmagában is gond, hiszen a képviselő asszony az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának tagja, de arra is - hogy maradjunk a szójátéknál - ékes bizonyítékot nyújtott, hogy miként veszik semmibe a tudományt azok az emberek, akik igyekeznek minden másságnak gátat vetni. Nem öröm, de le kell írni, hogy a fideszes képviselő kijelentéseivel nem tett mást, mint bizonyította ostobaságát, hiszen ha ez az ügy, mármint a szexuális másság oly nagyon érdekli, akkor elvárható lenne tőle, hogy "honanya" létére, nézzen utána a tudományos közleményeknek.

Amennyiben Ékes asszony kutakodott az ide vonatkozó orvosi, szociológiai, pszichiátriai - és ki tudja mi minden tudomány - közleményeiben, akkor felelős közéleti szereplőként akár egyezik az Ő prekoncepciójával, akár nem, el kellene fogadnia a tudomány véleményét, amely szerint - és ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni: - a homoszexualitás nem betegség! Tehát Murphyvel szólván: ne gyógyítsd az egészségest, mert félő, hogy belebetegszik.”

Mi hát a tudományos igazság a homoszexualitás körül?

A Hetek augusztus 28-ai számában olvasható aktuális összefoglaló a magyarországi AIDS-helyzetről: „Magyarországon 1985 és 2008 között összesen 1630 HIV-fertőzött embert regisztráltak. Hogy a pontos szám mennyi lehet, azt csak megbecsülni lehet, a szakemberek 2-3 ezer közé teszik. Több mint 70 százalékuk homo- vagy biszexuális. A Nemzeti AIDS Bizottság titkára, Újhelyi Eszter szerint az utóbbi években rohamosan emelkedett a fertőzöttek száma. Ennek egyik oka, hogy a felvilágosítás nem megfelelő, prevencióról gyakorlatilag nem beszélhetünk. Egy felmérés szerint tizenöt évvel ezelőtt többet tudtak az egyik legveszélyeztetettebb korosztályhoz tartozó diákok (és tanáraik is) az AIDS-ről, mint ma. Az új betegek nagy része még mindig a homoszexuális fiatal férfiak közül kerül ki, de egyre többen vannak azok a nők is, akik fejlődő országokból származó partnerüktől fertőződnek meg.” A cikk címe: Egyre fiatalabb áldozatokat szed az AIDS.

Remélhetőleg a Hetek még nincsen az antiszemita-rasszista médiumok listáján, úgyhogy talán a liberálisok is felfogják a világhelyzetet: „Noha a betegségről egyre kevesebb szó esik a médiában, a vírus főleg Ázsia és Afrika egyes részein szedi áldozatait megállíthatatlanul. A fekete kontinens egyes országaiban a lakosság 50-80 százaléka fertőzött. Terjedését elősegítik az elégtelen higiéniás körülmények, a felvilágosítás szinte teljes hiánya, a polgárháborús országokban a tömegesen elkövetett nemi erőszak, a különböző hiedelmek.”

Tudománytörténeti tény: számtalan hiedelmet láttunk már tudományos köntösben föltűnni, sőt a legvadabb téveszmék mint vitathatatlan tudományos igazságok kezdték karrierjüket. Most talán elég csak a marxizmus-leninizmusra utalnunk.

Fogadjuk meg a tanácsot, nézzünk bele néhány tudományos munkába!

(folytatjuk)