A négy kormánypárti és négy ellenzéki képviselővel dolgozó vizsgálóbizottságnak - amelynek mandátuma éjfélkor jár le - a parlamenti határozat felhatalmazása alapján többségi döntést kell hoznia a jelentésről.

A késő délutáni vita során a bizottság csak korábban kitűzött feladatainak meghatározásában, valamint az eljárási módra és a vizsgálati módszerre vonatkozó szövegrészben egyezett meg. Az országgyűlési határozatban szereplő kilenc kérdés közül már az elsőre - léteznek-e a napvilágra került dokumentumok mellett továbbiak, amelyek a miniszterelnök titkosszolgálati múltjára és tevékenységére vonatkoznak - adandó bizottsági válasz szövegéről hosszas vita bontakozott ki.

Simicskó István (Fidesz) hangsúlyozta: nem tudni, hogy vannak-e ilyen iratok, és ez kockázati tényező. Utalt arra, hogy a Medgyessy Péter múltjával foglalkozó, a sajtóban megjelent dokumentumok az MSZP-től kerülhettek ki.

Wiener György (MSZP) ezt visszautasította, mondván: a valóságból és nem a fikciókból kell kiindulni. Elmondta: 1989-90-ben Medgyessy Péter egyetlen politikai erő érdeklődésének sem állt a középpontjában, 1990 májusa és 2002 májusa között pedig az MSZP sem miniszteri, sem politikai államtitkári posztot nem töltött be a Belügyminisztériumban, emellett indokuk sem volt, hogy ilyen dokumentumot nyilvánosságra hozzanak.

(MTI nyomán)